Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2014 от 28.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Дутовой В.С.,

при секретаре Рыжаковой И.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Гынгазовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «<данные изъяты>» (далее ООО ИКБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Гынгазовой Ю.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб, из них задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Гынгазовой Ю. А. посредством акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор №, по условиям которого Гынгазовой Ю. А. был предоставлен денежный кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев.

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей, изложенным в заявлении оферте. Однако Гынгазова Ю. А. нарушила обязательства по оплате кредита и процентов, не выполнила требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» о погашении задолженности, задолженность по кредиту составила в общей сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

На основании части 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гынгазова Ю. А. иск признала в полном объеме, и в судебном заседании пояснила, что, действительно, не выполняла обязанности по кредитному договору и не вносила платежи согласно графику в связи со сложной жизненной ситуацией. Сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком, проживает одна.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предусмотренное кредитным соглашением условие об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик Гынгазова Ю. А. получила от ООО ИКБ «<данные изъяты>» денежный кредит и приняла на себя обязательство по его погашению в сроки и на условиях, предусмотренных условиями кредитного договора. Гынгазова Ю. А. была ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных в ее расчет, подписала заявление-оферту и договор о потребительском кредитовании № отДД.ММ.ГГГГ, в котором в разделе «Б» предусмотрена процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых, а также ответственность заёмщика - уплата неустойки в виде пени за нарушение сроков возврата кредита (части кредита) и процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факт перечисления истцом Гынгазовой Ю. А. денежного кредита в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года

В связи с тем, что Гынгазова Ю. А. прекратила платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты>» направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании), которое оставлено ею без ответа и удовлетворения.

Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб.

При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности представленных расчётов и исковых требований ООО ИКБ «<данные изъяты>» о взыскании с заемщика всей суммы основного долга вместе с процентами и штрафными санкциями за неисполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик согласна с расчетами истца.

Требования истца о возврате всей суммы займа с причитающимися процентами в соответствии с кредитным соглашением согласуются с частью 2 ст.811 ГК РФ, которой предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» подлежат полному удовлетворению. С Гынгазовой Ю. А. в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» должны быть взысканы: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ООО ИКБ «<данные изъяты>» просит взыскать с Гынгазовой Ю. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить в полном объёме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Гынгазовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Гынгазовой Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.