Дело №2-748/2021
УИД 33RS0011-01-2021-001081-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., с участием помощника Ковровского городского прокурора Васевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В. М. к акционерному обществу «Завод производства извести» о компенсации морального вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве,
УСТАНОВИЛ:
Власов В.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Завод производства извести» (далее АО «ЗПИ») компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, в размере 500 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 10-00 час. <дата> и на 10-00 час. <дата>, истец Власов В.М. не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил.
Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Представитель истца Руссу Н.Н., представитель ответчика Полтавская С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Помощник Ковровского городского прокурора Васева Е.П. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки заявителя, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Власова В. М. к акционерному обществу «Завод производства извести» о компенсации морального вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе заявить судье ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий О.С.Ивлиева