дело № 2-3456/2020
УИД: 50RS0036-01-2020-003746-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» ноября 2020 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Землянскому Олегу Игоревичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью 828 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.
Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Барбашов А.С. в судебном заседании возражений не заявил.
Другие третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лукьянчикова Е. Н. к Землянскому О. И. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: