Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9009/2015 ~ М-8558/2015 от 03.11.2015

В мотивированном виде решение изготовлено 14 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на <адрес>А в <адрес> между автомашинами «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер ФИО20, принадлежащей ответчику ФИО1 и под его управлением, и «Шкода Октавиа» государственный регистрационный номер ФИО11, принадлежащей ЗАО УралСпецТрансСтрой», под управлением ФИО4, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомашины «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер ФИО21 –ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Шкода Октавиа» государственный регистрационный номер ФИО12 был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования транспортных средств SYS 820667766 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно счета ООО «Компания АВТО ПЛЮС № ЗКСЦ15-03415 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Октавиа» государственный регистрационный номер ФИО25 составила 97267 руб. 90 коп. и была оплачена страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» организации, осуществляющей восстановительный ремонт, в полном объеме. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в сумме 97267 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3118 руб. 04 коп.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, причина неявки суду не известна.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, а так же административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ЗАО «УралСпецТрансСтрой» заключен договор добровольного комплексного страхования SYS 820667766 транспортного средства «Шкода Октавиа» государственный регистрационный номер ФИО13, 2012 года выпуска (л.д.12).

Транспортное средство застраховано по программе «КАСКО», включающей в себя риски: хищение и ущерб, страховая сумма по договору составила 570000 руб., страховая премия 11284 руб. 22 коп., срок действия договора с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на <адрес>А в <адрес> между автомашинами «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер ФИО22, принадлежащей ответчику ФИО1 и под его управлением, и «Шкода Октавиа» государственный регистрационный номер ФИО14, принадлежащей ЗАО УралСпецТрансСтрой», под управлением третьего лица ФИО4, произошло столкновение, в результате, которого автомашины получили механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомашины «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер ФИО23 –ФИО1, нарушивший требования п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, что следует из справки о ДТП (л.д. 15), схемы места ДТП, а так же из письменных объяснений участников ДТП, данных сотруднику ГИБДД.

По факту произошедшего страхового случая ДД.ММ.ГГГГ ЗАО УралСпецТрансСтрой» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае (л.д. 7-8).

Стоимость восстановительного ремонта автомашины «Шкода Октавиа» государственный регистрационный номер ФИО15 согласно счета ООО «Компания АВТО ПЛЮС № ЗКСЦ15-03415 от ДД.ММ.ГГГГ составила 97267 руб. 90 (л.д. 16).

Страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата страхового возмещения в указанной сумме в счет восстановительного ремонта автомобиля, что следует из платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Гражданская ответственность ФИО1 за причинение вреда третьим лицам на момент ДТП застрахована не была, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба в размере 97267 руб. 90 коп.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3118 руб. 04 коп., что следует из платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 97267 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3118 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░