Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2065/2019 ~ М-1384/2019 от 09.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания        Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кошелеву Д.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Кошелев Д.Е. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. Подписывая заявление от дата, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру Условий и тарифов по картам на руки. Во исполнение заявления клиента Банк открыл ему лицевой счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от дата, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и тем самым заключил Договор о карте №..., выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использовании карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.... По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 121 130,90 руб. Просит взыскать с Кошелева Д.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 121 130,90 руб., а также сумму государственной пошлины - 3 622,62 руб.

В ходе рассмотрения дела, дата АО «Банк Русский Стандарт» уточнил исковые требования. Просит взыскать с Кошелева Д.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 117 130,90 руб., а также сумму государственной пошлины - 3 622,62 руб. (л.д. №...).

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» - Исаева С.В., действующая на основании доверенности №... от дата, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кошелев Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата Кошелев Д.Е. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета карты.

дата Клиент обратился в Банк за получением карты, Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от дата, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту №..., осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Карта Клиентом была активирована дата (Расписки в получении Карты/ПИНа от дата).

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от дата, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от дата подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы).

Таким образом, ответчик при подписании заявления от дата располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в Заявлении, Условиях и Тарифах.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При подписании Заявления Клиент также указал, что с момента заключения Договора о Карте к его взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план ТП 27-н (указанный в Информационном блоке заявления). В заявлении также предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному Договору о Карте.

Согласно условиям договора о карте Кошелев Д.Е. обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 18.9 Условий по картам).

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки путём размещения денежных средств на счёте в объеме, достаточном для погашения задолженности и их списания Банком в безакцептном порядке.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждено, что в период с дата по дата должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №..., открытому в соответствии с договором о карте.

Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 167 726,98 руб., внесено в счет погашения задолженности - 66 222,07 руб.

За весь период пользования Картой Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 31 625,99 руб., состоящую из:

2 771,00 руб. - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств (п.№...);

900,00 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты (п. №...);

2 885,53 руб. - плата за участие в Программе по организации страхования Клиентов (п. №...);

9 480,99 руб. - плата за пропуск Минимального платежа (п. №...);

105,00 руб. – другие комиссии (п.№...)

15 483,47 руб. – проценты.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №..., о чем свидетельствует прилагаемая к материалам дела выписка из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании п. №... и п. №... Условий кредитования счета потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 133 130,90 руб., выставив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до дата Указанная сумма сложилась с учетом полученных (167 726,98 руб.) и внесенных (66 222,07 руб.) Ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей ***

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены.

После выставления заключительного счета-выписки на счете Клиента размещена сумма в общем размере 16 000,00 руб., которая списана в погашение просроченных процентов и части основного долга. Таким образом, размер задолженности ответчика равен 117 130,90 руб.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности на дата сумма задолженности заемщика перед истцом в размере 117 130,90 руб., состоит из: основного долга в размере 103 369,81 руб.; платы за снятие наличных в размере 1 497,00 руб., платы за запрос информации в размере 105,00 руб., платы за участие в программе страхования в размере 2 678,10 руб., неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 9 480,99 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут и признан ответчиком в судебном заседании, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Определением Мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от дата отменен судебный приказ от дата №2-22/2019 о взыскании с Кошелева Д.Е. задолженности по кредитному договору №....

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик» №... в размере 117 130,90 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 622,62 руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата в размере 3 622,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Кошелева Д.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 117 130,90 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины – 3 622,62 руб., а всего 120 753 (сто двадцать тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 16.05.2019г.

Судья                            А.Х. Курмаева