УИД 24RS0033-01-2021-001881-44
Дело № 2-1359/2021
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
16 августа 2021 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,
с участием ст. помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,
истца Петровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.В. к Петрову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к Петрову С.И., мотивировав свои требования следующим. На основании договора дарения от 06 мая 2011 года и от 24 марта 2021 года истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. 01 августа 1980 года ответчик был зарегистрирован в данной квартире. Ответчик с 01 сентября 2011 года не является членом семьи истца. Регистрация и проживание в принадлежащем Петровой Л.В. на праве собственности жилом помещении ответчика Петрова С.И., существенным образом ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать Петрова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить.
В судебном заседании истец Петрова Л.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Петров С.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, регистрации, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 37,41). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 40). Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ).
Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу положений п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений части 5 статьи 31 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи; право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из материалов дела, и никем не оспаривается, истец Петрова Л.В. является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>А, <адрес> на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке и никем не оспаривается (л.д. 6-7, 8-9, 10-11, 21-22, 23-24, 42-43).
Из финансово-лицевого счета, справки о составе семьи на жилое помещение от 31 марта 2021 года следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес> на регистрационном учете с 26 декабря 1975 года состоит истец Петрова Л.В., с 01 августа 1980 года супруг истца – ответчик Петров С.И. (л.д. 27-28).
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 01 сентября 2011 года, брак между истцом Петровой Л.В. и ответчиком Петровым С.С. расторгнут, решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 года (л.д. 20).
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения Петровой Л.В., общее хозяйство не ведут, а соответственно утратил и право пользования жильем, у ответчика не имеется иных законных оснований для пользования спорной квартирой, а также не представлено доказательств, достоверно подтверждающих наличие договоренности между истцом и ответчиком, либо третьими лицами о предоставлении права пользования жилым помещением Петрову С.И. по каким-либо основаниям.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушает права собственника, совместно с ним проживающего, а последняя вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья ввиду регистрации ответчика.
При указанных обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что подлежит удовлетворению требования истца о прекращении права пользования бывшего члена семьи собственника Петрова С.И. жилым помещением и его выселении без предоставления иного жилого помещения.
Ответчиком не заявлено требование о сохранении права пользования указанным жильем на определенный период, а также суду не представлено доказательств наличия указанных в ст. 31 ЖК РФ условий для такого сохранения и при этом установлено, что дальнейшее совместное проживание сторон в одной квартире невозможно ввиду сложившихся неприязненных отношений, добровольно освободить квартиру Петров С.И. отказывается.
Изложенное никем не оспорено, доказательств иного ответчиком с учетом ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Регистрация и проживание Петрова С.И. в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Петровой Л.В., препятствует реализации последней права собственности на данное помещение.
При таких обстоятельствах требования истца о признании Петрова С.И. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>А, <адрес>, и его выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, указанное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Петрова С.И. с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>А, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.