Решение по делу № 2-5095/2015 ~ М-4944/2015 от 13.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года                                                                                      город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бухаевой Т.Г.,

с участием ответчика Демидова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5095/2015 по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Демидов О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Демидов О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» (далее – Банк) является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.5 Договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в том числе путем направления требования о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Демидов О.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК», извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела отсутствие.

В судебном заседании ответчик Демидов О.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно заключил с Банком кредитный договор, однако в связи с ухудшением материального положения не смог выплачивать его.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-5095/2015, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц, и находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд учитывает, что доводы истца объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, графиком погашения кредита (Информационный график), расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., клиентской выпиской по счету , требованием о досрочном истребовании задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Демидов О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением от 06.10.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Демидов О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей - удовлетворить.

Взыскать с Демидов О.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Демидов О.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2015 года.

Судья                                                                   О.А. Баканова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29.12.2015 г.                         О.А. Баканова

Судья

Копия верна

Судья                                                                                                                 О.А. Баканова

Решение суда на 29.12.2015 г. не вступило в законную силу

Судья                                                                                                                 О.А. Баканова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5095/2015 в Кировском районном суде г.Иркутска.

Секретарь с/з                           Бухаева Т.Г.

2-5095/2015 ~ М-4944/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бинбанк ПАО
Ответчики
Демидов Олег Викторович
Другие
Экспресс-Кредит ООО
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Баканова Ольга Андреевна
Дело на странице суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.06.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее