Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6342/2020 ~ М-6737/2020 от 09.10.2020

УИД 10RS0011-01-2020-012566-44

(№ 2а-6342/2020)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Аксеновой О.А.,

с участием представителя административного истца Гайлюнаса А.Г., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Евсеева В.С.,

старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Радьковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Евсееву В.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Евсееву В.С. об установлении дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленного административного ограничения по тем основаниям, что Евсеев В.С. ранее судим Петрозаводским городским судом Республики Карелия от 19 августа 2014г. по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску, в настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение 2019 г. Евсеев В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2020 г. в отношении Евсеева В.С. установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Евсеев В.С. в период срока административного надзора трижды привлекался к административной ответственности, в том числе постановлениями от 6 и 8 мая 2020 г., от 6 августа 2020 г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 раза) и частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из бытовой характеристики на Евсеева В.С. следует, что <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Гайлюнас А.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Евсеев В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 августа 2014г. административный ответчик Евсеев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 февраля 2016 г. Евсеев В.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2020 г. в отношении Евсеева В.С. установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; установлено в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что, несмотря на установленные ограничения, в течение 2020 г. Евсеев В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления по главам 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 6 мая 2020 г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- постановлением УУП ОП №1 У МВД России по г.Петрозаводску от 8 мая 2020 г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия, временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 6 августа 2020 г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности не является предметом настоящего судебного разбирательства.

В настоящее время судимость у Евсеева В.С. не снята и не погашена, он поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике Евсеев В.С. <данные изъяты>.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1, главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 5 части 1, пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения Евсеева В.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание удовлетворительно характеризующие сведения об административном ответчике, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки (второй) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2020 г., следует оставить без изменения.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного дополнительного ограничения, которое будут обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на Евсеева В.С. и усиление контроля его поведения. Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить в полном объеме.

Установить Евсееву В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки (всего два раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2020 г., оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2020 г.

Последний день подачи апелляционной жалобы 23 октября 2020 г.