Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2015 (2-5801/2014;) ~ М-5247/2014 от 15.12.2014

ДЕЛО № 2-358/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Оробинской О.В.,

при секретаре                                    Жуковой Н.В.,

с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя (Госорган1) <адрес> (Госорган3) по <адрес> Капустинской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО (Наименование1) о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава (Госорган1) по <адрес> (ФИО2), выразившиеся в непринятии своевременно мер и не совершении своевременно действий направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе,

у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) в (Госорган1) <адрес> судебным приставом-исполнителем (Госорган2) по <адрес> (ФИО1) было направлено постановление о поручении по совершении отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., возбужденного на основании исполнительного листа по делу (№), выданного Кировским районным судом <адрес> об обращении в пользу ООО «(Госорган1)» взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки (Марка1), цвет светло-серебристый металлик, (№), (ДД.ММ.ГГГГ).в., двигатель (№), (№), шасси № отсутствует, кузов (№) и взыскании денежных средств по кредитному договору с (ФИО3), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

В постановлении поручено проверить наличие указанного залогового транспортного средства, подлежащее обращению взыскания, по адресу: <адрес>; в случае обнаружения залогового транспортного средства произвести его арест, с составлением акта описи имущества, акта технического осмотра ТС, опечатать арестованное ТС и произвести фотосъемку ТС, а также назначить ответственного хранителя и передать данное ТС ответственной организации, с которой территориальным органом ФССП заключен договор для дальнейшей реализации ТС с торгов.

Постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения было направлено в адрес (Госорган1) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) заказным письмом.

Начальником отдела – старшим судебным приставом (Госорган1) по <адрес> (ФИО2) в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа своевременно не приняты меры и действия по исполнению постановления о поручении по совершению отельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно своевременно не совершены действия направленные на проверку имущественного положения должника с целью выявления транспортного средства и его места нахождения для дальнейшего ареста, не осуществлен выход по адресу и не составлен акт в присутствие понятых, своевременно не наложен арест на транспортное средство с составлением акта описи имущества, акта технического осмотра транспортного средства, вынесением постановления о назначении ответственного хранителя, опечатыванием арестованного транспортного средства и передачей на реализацию с торгов ТС ответственной организацией.

В связи с чем просит признать незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава (Госорган1) по <адрес> (ФИО2), выразившиеся в непринятии своевременно мер и не совершении своевременно действий направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе: постановлении судебного пристава-исполнителя (Госорган2) по <адрес> (ФИО1) о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения от (ДД.ММ.ГГГГ) вынесенного в рамках исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

При подготовки дела к судебному разбирательству, определением от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица (ФИО3)

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель (Госорган1) <адрес> Капустинская Е.М.

Представитель заявителя ООО (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо начальник отдела - страший судебный пристав (ФИО2) в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель (Госорган1) <адрес> Капустинская Е.М. заявленные требования полагала необоснованными, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель (Госорган3) по <адрес> в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шатов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

В силу ст. 33 указанного Закона при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем (Госорган2) по <адрес> (ФИО1) вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства (№), возбужденного на основании исполнительного листа по делу (№), выданного Кировским районным судом <адрес> об обращении в пользу ООО «(Госорган1)» взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки (Марка1), цвет светло-серебристый металлик, (№), (ДД.ММ.ГГГГ) г.в., двигатель (№), (№), шасси № отсутствует, кузов (№) и взыскании денежных средств по кредитному договору с (ФИО3), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

Поручено судебному приставу-исполнителю (Госорган1) по <адрес> проверить наличие указанного залогового транспортного средства, подлежащее обращению взыскания, по адресу: <адрес>; в случае обнаружения залогового транспортного средства произвести его арест, с составлением акта описи имущества, акта технического осмотра ТС, опечатать арестованное ТС и произвести фотосъемку ТС, а также назначить ответственного хранителя и передать данное ТС ответственной организации, с которой территориальным органом ФССП заключен договор для дальнейшей реализации ТС с торгов.

Согласно представленному в суд почтовому конверту (л.д. 30) указанное постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения отправлено в (Госорган1) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)., поступило в (Наименование2) (ДД.ММ.ГГГГ), поступило в (Госорган1) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Исполнение поручено судебному приставу-исполнителю Капустинской Е.М. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24).

В суд представлены акты совершения исполнительных действий от (ДД.ММ.ГГГГ) от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 44, 45, 46) в соответствии с которыми судебным приставом-исполнителем (Госорган1) <адрес> осуществлялся выход по адресу: <адрес> целью обнаружения залогового транспортного средства. (ДД.ММ.ГГГГ) составлен акт совершения исполнительных действий (л.д. 32) о том, что выходом по адресу: <адрес> было установлено, что по данному адресу должник (ФИО3) не проживает и никогда не проживал, наличие транспортного средства (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ)в. не обнаружено.

Таким образом, суд считает, что судебным приставом-исполнителем (Госорган1) <адрес> исполнительные действия по постановлению от (ДД.ММ.ГГГГ) судебного пристава-исполнителя (Госорган2) <адрес> (Госорган3) по <адрес> (ФИО1) о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения произведены в установленный Законом срок, т.е. в течение 15 рабочих дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов (Госорган1) <адрес>.

В связи с чем, заявление о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава (Госорган1) по <адрес> (ФИО2) в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), выразившиеся в непринятии своевременно мер и не совершении своевременно действий направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе: постановлении судебного пристава-исполнителя (Госорган2) <адрес> (Госорган3) по <адрес> (ФИО1) о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения от (ДД.ММ.ГГГГ) вынесенного в рамках исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) суд находит безосновательным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления ООО (Наименование1) о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава (Госорган1) по <адрес> (ФИО2), выразившиеся в непринятии своевременно мер и не совершении своевременно действий направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                            О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)