Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2016 (1-80/2015;) от 18.11.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приволжск                  «13» января 2016 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Косенко А.Н.,

подсудимой Смирновой Е.А.,

защитника Смирновой Е.А. – адвоката Чистова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Папакиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирновой Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Смирнова Е.А. совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, 09 сентября 2015 года, примерно в 21 час, через незапертую дверь незаконно проникли в <адрес> из которой совместными усилиями тайно похитили принадлежащие ФИО3 продукты питания:

- 3 килограмма свежемороженого мяса свинины, по цене 250 рублей за 1 килограмм на сумму 750 рублей;

- одну банку тушенки «ОВА», стоимостью 75 рублей 30 копеек

- две пачки сливочного масла «Крестьянское», по цене 36 рублей 70 копеек за одну банку на сумму 73 рубля 40 копеек;

- упаковку майонеза «Нежный», стоимостью 64 рубля 30 копеек;

- упаковку дрожжевого теста, стоимостью 54 рубля 50 копеек;

- 300 граммов копченого сыра по цене 104 рубля 70 копеек за 1 килограмм, на сумму 31 рубль 41 копейка;

- одну бутылку растительного масла «Юг Руси», стоимостью 53 рубля 90 копеек;

- одну упаковку спагетти, стоимостью 25 рублей 10 копеек;

- одну упаковку рожек, стоимостью 25 рублей 10 копеек;

- один килограмм гречневой крупы, стоимостью 52 рубля 30 копеек;

- один килограмм манной крупы стоимостью 26 рублей 30 копеек;

- 500 граммов сахара по цене 63 рубля 30 копеек за 1 килограмм, на сумму 31 рубль 65 копеек;

- 2 килограмма картофеля по цене 15 рублей за 1 килограмм на сумму 30 рублей.

С похищенными продуктами ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись.

В тот же день – 09 сентября 2015 года, в вечернее время суток, Смирнова Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, узнав от ФИО1 и ФИО2 о совершенной ими 09 сентября 2015 года краже продуктов питания у ФИО3, действуя из личных корыстных побуждений, с целью продажи, забрала у ФИО1 и ФИО2 одну бутылку растительного масла «Юг Руси», стоимостью 53 рубля 90 копеек и одну упаковку спагетти, стоимостью 25 рублей 10 копеек.

В тот же день, в тот же период времени, Смирнова Е.А. достоверно зная, что продукты похищена, умышленно сбыла их неустановленному лицу, деньги от продажи потратив на спиртные напитки.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Е.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимая заявила в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из предъявленного Смирновой Е.А. обвинения – приобретение имущества, как излишне вмененное.

Действия Смирновой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 175 УК РФ, так как она совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. При этом суд исходит из того, что Смирновой Е.А. было достоверно известно ФИО1 и ФИО2 о совершении последними кражи продуктов у Чечулиной.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельством, смягчающим наказание Смирновой Е.А. суд признает ее активное способствование расследованию преступления.

С учетом личности Смирновой Е.А., обстоятельств преступления, причиной совершения которого послужило опьянение подсудимой, употреблявшей спиртные напитки до его совершения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Смирновой Е.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Смирнова Е.А. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекалась к административной ответственности, имеет заболевание легких.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, суд считает возможным, несмотря на значительную тяжесть совершенного преступления, назначить наказание не связанное с лишением свободы, учитывая то, что Смирнова Е.А. не судима, имеет постоянное место жительство, проходит курс лечения.

Оснований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 175 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Обязательные работы Смирновой Е.А. отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения Смирновой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий ____________________