Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-341/2015 от 02.07.2015

    Составлено в совещательной    комнате                              дело № 5-341/5-2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «05» августа 2015 года                                                                             г.Курск

Судья Кировского районного суда г.Курска Бокадорова Е.А.,

с участием потерпевшего Богданова А.В.,

представителя потерпевшего по устному ходатайству Опимаха Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 14.03.2014 года по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 5000 руб., исполнено; 17.03.2014 года по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 5000 руб., исполнено; 26.06.2014 года по ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 2000 руб., на исполнении,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.06.2015 года, водитель Белоусов В.С. 01.07.2014 года в 10 час. на <адрес> совершил нарушение п.п.13.9 ПДД РФ. На перекрестке неравнозначных дорог, Белоусов В.С., управляя автомобилем ДЭУ ЭКСПЕРО регистрационный номер № движущимся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортным средствам ЛАДА 210740 регистрационный номер № и автомобилю ОПЕЛЬ ОМЕГА регистрационный номер № которые двигались по главной дороге, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Богданова А.В.

В судебное заседание Белоусов В.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Потерпевший Богданов А.В. и его представитель Опимах Т.А. пояснили в суде, что 01.07.2014 года примерно в 10 час. на перекрестке <адрес> <адрес>, Белоусов В.С. при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-210740, а затем с автомобилем, в котором двигался Богданов А.В. В результате ДТП был поврежден его автомобиль, а он получил телесные повреждения.

Выслушав потерпевшего и его представителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено судьей, 01.07.2014 года в 10 час. Белоусов В.С., управляя автомобилем ДЭУ ЭКСПЕРО регистрационный номер №, в нарушение п.п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги - <адрес> на главную - <адрес>, не уступил дорогу транспортным средствам ЛАДА 210740 регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобилю ОПЕЛЬ ОМЕГА регистрационный номер № под управлением Богданова А.В., которые двигались по главной дороге, в результате чего допустил столкновение на <адрес> с указанными автомобилями, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Богданова А.В.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2015 года, где зафиксированы указанные обстоятельства;

вышеприведенными объяснениями потерпевшего Богданова А.В.,

объяснениями ФИО4, подтвердившего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные Богдановым А.В.,

объяснениями Белоусова В.С. от 01.07.2014 года, в которых он пояснил, что 01.07.2014 года, управляя автомобилем ДЭУ ЭКСПЕРО, он отвлекся и на перекрестке <адрес> <адрес> допустил столкновение с автомобилями ВАЗ -2174- и автомобилем ОПЕЛЬ.

протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2014 года, в котором зафиксирована дорожная обстановка после дорожно-транспортного происшествия;

справками по дорожно-транспортному происшествию от 01.07.2014 года, в которых отражены обстоятельства совершения ДТП и повреждения автомобилей - участников ДТП,

заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у Богданова А.В. были установлены телесные повреждения нижних конечностей: <данные изъяты> что причинило средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ составляет 1 год.

В суде установлено, что дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей под управлением Белоусова В.А., Богданова А.В. и ФИО4, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Богданова В.А., произошло 01.07.2014 года, т.е. более 1 года назад. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Белоусова В.А. истек 01.07.2015 года.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Белоусова ФИО10 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления лицу, составившему протокол, лицу, в отношении которого составлен протокол, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                         Е.А.Бокадорова