Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2016 ~ М-1119/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Буряк О. Ю. к Буслаевой А. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Буряк О.Ю. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Буслаевой А.С., требуя взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 1082857,14 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1260800,00 руб., а всего 3943657,14 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Буслаевой А.С. – квартиру общей площадью 45,6 кв.м. по адресу: <адрес>

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Буряк О.Ю. было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст.132 ГПК РФ, истцу был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ требования суда Буряк О.Ю. не выполнены. Причины их неисполнения суду неизвестны.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Буряк О. Ю. исковое заявление к Буслаевой А. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Буряк О. Ю., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева