Решение по делу № 2-548/2013 ~ М-530/2013 от 26.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 г.                                             с.Турунтаево

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, при секретаре Дамдиновой С.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняевой Л.П. к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Черняева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства. Мотивировав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат М.С.П., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Своевременно наследство не приняла в виду материальных затруднений, а также из-за дальности её проживания. Правоустанавливающие документы на дом не оформлялись, согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты> сельской администрацией данный жилой дом на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал М.С.П..

    В судебном заседании Черняева Л.П. поддержала заявленные требования, пояснила, что дом был построен её родителями, при жизни её мать М.А.К. завещала дом брату М.С.П.. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ., брат умер в ДД.ММ.ГГГГ., других наследников у брата нет, он не был женат и не имел детей, она своевременно не вступила в наследство поскольку <данные изъяты>, имела материальные затруднения, а также из-за дальности проживания, проживает в другом районе, но она приняла меры к сохранности данного имущества. Согласно выписке из похозяйственной книги дом с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности брату М.С.П., ранее по день смерти- её матери М.А.К., других документов на дом не имеется.

    Глава администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение К.Л.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя поселения, возражений по иску не имеет.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему:

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу требований ст.219 ГК РФ право собственности, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. В этой связи, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ М.С.П. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено сведениями администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение из похозяйственной книги <данные изъяты> сельской администрации № за ДД.ММ.ГГГГ л/счет №, а также завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по которому М.А.К. завещала принадлежащий ей дом М.С.П. Данное завещание было зарегистрировано в реестре № <данные изъяты> сельской администрации.

Согласно сведениям Министерства имущественных и земельных отношений РБ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре республиканского имущества не значится.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) сообщило об отсутствии сведений о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества.

Истец Черняева Л.П. является родной сестрой М.С.П., что подтверждено свидетельствами о рождении и справкой ЗАГС о заключении брака и изменении фамилии истца. М.С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. Истец Черняева Л.П. в суде пояснила, что дом строили её родители, после смерти матери домом по завещанию владел и пользовался брат М.С.П., право собственности на дом надлежащим образом им не было оформлено, других наследников у брата, кроме неё, нет. Она не может реализовать свои наследственные права к его имуществу, так как оформить право на жилой дом другим образом невозможно. Согласно отзыву ответчик не возражает против удовлетворения требования истца, кроме того, подтверждает владение и пользование домом на праве собственности М.С.П.

В соответствии со ст. 28 Федеральном закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные Решением суда, подлежат государственной регистрации.

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя на спорное имущество произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного дома из состава наследственного имущества. В наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Вышеуказанными материалами дела подтверждена принадлежность М.С.П. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, истцом заявлено исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав требование тем, что наследство к имуществу брата ею не принято в установленные законом сроки, в связи с материальными затруднениями и иными обстоятельствами, которые суд признает уважительными.

          Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        Доводы истца о принадлежности дома М.С.П. и обстоятельства пропуска истцом срока для принятия наследства подтверждены в судебном заседании свидетелями К.Г.Д. и К.Н.П.

Учитывая изложенное, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░