Дело №2-1161/2023
УИД 73RS0013-01-2023-001327-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» к Прохорову А. Ф., Прохоровой Н. Е., Прохорову А. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафных санкций, членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» (далее по тексту КПК «Союз вкладов и займов») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что в соответствии с Договором потребительского займа №З/2022-786 от 28 июня 2022 года был предоставлен заем Прохорову А.Ф. в размере 170 000 руб. сроком на 31 месяц. Процентная ставка по договору 29,5 % годовых. Исполнение обязательств по договору потребительского займа №* от 28.06.2022 обеспечивается поручительством Прохоровой Н.Е. на основании договора поручительства №* от 28.06.2022, Прохорова А.С. на основании договора поручительства №* от 28.06.2022. С августа 2022 года по указанным выше договорам займа допущены просрочки по уплате процентов и возврату суммы займа. Порядок уплаты пайщиком членских и иных взносов определен «Соглашением о размере и порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 №3322-У «О порядке формирования кредитным потребительскими кооперативами резервов на возможные потри по займам, заключенным с заемщиком одновременно с настоящим договором. В соответствии с п. 6 Соглашения от 14.08.2017 о порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 №3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» единовременный членский взнос составляет 10000 (десять тысяч) руб.. Кроме того, в соответствии с Положением о членстве кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов», и «Положения о порядке предоставления займов пайщикам в кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов», пайщик Прохоров А.Ф. и Прохоров А.С. имеет задолженность по уплате членских взносов.
Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору №* от 28.06.2022 в размере 165 959,32 руб.; взыскать солидарно с ответчиков сумму процентов за пользование займом в размере 22 741,98 руб.; взыскать солидарно с ответчиков за период с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты долга по договору займа финансовых средств №* от 28.06.2022 из расчета 29,50 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на 17.03.2023 составляет 165 959,32 руб.; взыскать солидарно с ответчиков сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с 30.11.2022 по 17.03.2023 в размере 856,65 руб.; взыскать солидарно с ответчиков сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с 30.08.2022 по 17.03.2022 в размере 944,94 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в соответствии с п.6 Соглашения от 28.06.2022 единовременный членский взнос в размере 10000 руб.; взыскать солидарно с ответчиков сумму штрафных санкций в размере 1801,59 руб., взыскать солидарно с ответчиков сумму штрафа за просрочку членских взносов в размере 19 839 руб. за просрочку внесения членского взноса за период с 30.10.2022 по 17.03.2023; взыскать с ответчиков сумму расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца КПК «Союз вкладов и займов» Михайличенко Т.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила уточненное исковое заявление удовлетворить.
Ответчик Прохоров А.Ф. в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого Прохоров А.Ф. исковые требования признал частично. Не признает исковые требования в части взыскания задолженности с поручителей – Прохоровой Н.Е. и Прохорова А.С. К заемным средствам указанные лица не имеют отношения. Задолженность полностью считает своей. В настоящее время является плательщиком алиментов в размере 33% с общего дохода. В случае удовлетворения искового заявления с него будет удерживаться лишь 17% с дохода, что будет равняться примерно 9000 руб. Намерен заключить мировое соглашение с установлением графика оплаты до 31.12.2023 с внесением оплаты 20000-25000 руб. ежемесячно. Собственником какого-либо движимого и недвижимого имущества не является.
Ответчики Прохорова Н.Е., Прохоров А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПК «Союз вкладов и займов» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ).
Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица (п.3 ч.3 ст.1).
Часть 3 ст.3 названного Федерального закона в числе принципов осуществления деятельности кредитного кооператива относит финансовую взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона № 140-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик Прохоров А.Ф. является членом КПК «Союз вкладов и займов», что подтверждается соответствующим заявлением от 15.12.2017 (л.д.32).
Судом установлено, что между КПК «Союз вкладов и займов» и Прохоровым А.Ф. заключен договор потребительского займа №* от 28.06.2022, согласно которому Прохорову А.Ф. предоставлен займ в размере 170 000 руб. сроком на 31 месяц под 29,5% годовых.
Пунктом 6 Договора предусмотрено ежемесячное погашение займа в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 12 договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по уплате основного долга за период нарушения обязательств. При этом на непогашенную задолженность по основной сумме займа начисляются проценты, установленные в п.4 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа.
Согласно п.21 Договора заемщик уведомлен о том, что обязательным условием получение займа из фонда финансовой взаимопомощи кооператива является внесение пайщиком членских взносов, направленных на обеспечение его уставной деятельности. Ежемесячный членский взнос по условиям пользования займом составляет 1700 руб. При получении займа по настоящему договору единовременно вносится членский взнос 100 руб. (л.д.9-13).
28.06.2022 между КПК «Союз вкладов и займов» и Прохоровым А.Ф. заключено Соглашение о размере и порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» в соответствии с условиями которого Пайщику надлежит внести в фонд материального обеспечения деятельности кооператива членский взнос в размере 52 800 руб. Пайщику предоставлена рассрочка внесения членского взноса в срок до 29.01.2025 по установленному графику.
Согласно п.8 Соглашения Кооператив в одностороннем порядке вправе потребовать от пайщика досрочного исполнения обязательств по договору займа №* от 28.06.2022 и досрочного расторжения договора потребительского займа №* от 28.06.2022 в случаях предусмотренных законодательством, в том числе ст.14 Закона №353-ФЗ, ст.ст.811,319,813 ГК РФ. В случае досрочного возврата займа по требованию кооператива по основаниям, указанным выше, пайщик вносит единовременный членский взнос в размере 10 000 руб. (л.д.16-18).
Судом установлено, что исполнение обязательств Прохорова А.Ф. по договору займа №* от 28.06.2022 обеспечено поручительством Прохорова А.С.
Согласно договору поручительства №* от 28.06.2022 поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей Прохоровым А.Ф. по договору потребительского займа №* от 28.06.2022.
Как следует из п.2.1 Договора поручительства, при исполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и пайщик (л.д.19-22).
Согласно материалам дела, исполнение обязательств Прохорова А.Ф. по договору займа №* от 28.06.2022 также обеспечено поручительством Прохоровой Н.Е.
Согласно договору поручительства №* от 28.06.2022 поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей Прохоровым А.Ф. по договору потребительского займа №* от 28.06.2022.
Как следует из п.2.1 Договора поручительства, при исполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и пайщик (л.д.25-28).
Судом установлено, что по указанному выше договору допущены просрочки по уплате процентов и возврату суммы займа. Кроме того, пайщик Прохоров А.Ф. имеет задолженность по уплате членских взносов.
Каких-либо доказательств отсутствия данной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в установленные договором займа сроки погашение суммы займа заемщиком не производятся, после обращения истца с указанным иском ответчиками меры к погашению долга также не предпринимались, у истца возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору займа, а также членских взносов с Прохорова А.Ф. являются обоснованными.
Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере в суд не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать сумму основного долга по договору №* от 28.06.2022 года потребительского займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 165 959, 32 руб.; сумму процентов за пользование займом по 17 марта 2023 в размере 22 741 руб..
Также суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за период с 18.03.2023 по день фактической уплаты долга проценты, из расчета 29,50 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на 17.03.2023 составляет 165 959 руб. 32 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании сумм штрафа.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.
Размер штрафа за просрочку гашения основной суммы займа по договору №З/2022-768 от 28.06.2022 за период с 30.11.2022 по 17.03.2023 составляет 856,65 руб.
Размер штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки по договору №* от 28.06.2022 за период с 30.08.2022 по 17.03.2022 составляет 944,94 руб.
Размер штрафных санкций составляет 1801,59 руб.
Итого размер штрафа за просрочку гашения процентов по договору №* от 28.06.2022 составляет 3603,18 руб. (856,65+944,94+1801,59).
Порядок уплаты пайщиком членских и иных взносов определен Соглашением о размере и порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам», заключаемым с Заемщиком одновременно с настоящим Договором.
В соответствии с п.6 Соглашения от 28.06.2022 о размере и порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» единовременный членский взнос составляет 10000 рублей, который до настоящего времени не уплачен.
Поскольку ответчик Прохоров А.Ф. не исполнил обязанность по внесению членского взноса, требование истца о взыскании штрафных санкций за просрочку внесения членского взноса за период с 30 октября 2022 года по 17 марта 2023 года в сумме 19839 руб. является обоснованным, вместе с тем, суд полагает, что размер штрафа должен быть уменьшен в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 2000 руб.
Поскольку судом исковые требования потребительского кооператива удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, надлежит взыскать с Прохоровой Н.Е., Прохорова А.С. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1591, 64 руб.; с Прохорова А.Ф. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2305,14 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Прохорова А. Ф., Прохоровой Н. Е., Прохорова А. С. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» сумму основного долга по Договору №* от 28.06.2022 года займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 165 959 руб. 32 коп.; сумму процентов за пользование займом по 17марта 2023 в размере 22741 руб., сумму штрафов 3603 руб. 18 коп., а всего взыскать 192 303 (сто девяносто две тысячи триста три) рубля 50 копеек.
Взыскать солидарно с Прохорова А. Ф., Прохоровой Н. Е., Прохорова А. С. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» проценты за период с 18.03.2023 год по день фактической уплаты долга проценты, из расчета 29,50 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на 17.03.2023 год составляет 165959 руб. 32 коп.
Взыскать с Прохорова А. Ф. пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» единовременный членский взнос в размере 10000 руб., сумму штрафных санкций в размере 2000 руб., а всего взыскать 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Во взыскании неустойки в большем размере отказать.
Взыскать с Прохоровой Н. Е., Прохорова А. С. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль64 копейки с каждого.
Взыскать с Прохорова А. Ф. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2305 (две тысячи триста пять) рублей14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14 июня 2023 года.
Председательствующий судья Н.А. Андреева