Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5643/2015 ~ М-4381/2015 от 30.04.2015

Дело № 2 – 5643/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к Дубровиной ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 313 574, 88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 335, 75 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 350 000 рублей. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка ЗАО «<данные изъяты>» было изменено на АО «<данные изъяты>». Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 9 646, 73 руб., последний месяц – 9 646, 75 руб., процентная ставка по кредиту составила 21,9% годовых. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Дубровиной ФИО был заключен договор №, состоящий из Заявления на кредитное обслуживание, Анкеты к заявлению, Условий кредитного обслуживания, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и суммы плат в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка ЗАО «<данные изъяты>» было изменено на АО «<данные изъяты>», что подтверждается протоколом № внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 350 000 руб., однако ответчиком в течении действия договора нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

В силу п. 7.5. Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случаях, предусмотренных Условиями кредитного обслуживания, в том числе: при возникновении каких – либо обстоятельств, которые дают Банку веские основания предполагать, что Клиент может не выполнить свои обязательства по Договору либо будет не способен их выполнить.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Дубровиной ФИО обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 574, 88 руб., в том числе: 276 770, 33 руб. – сумма основного долга, 33 263, 90 руб. – сумма просроченных процентов, 3 540, 65 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 335, 75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 341, 348, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной ФИО в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 574, 88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 335, 75 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 10.06.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева