Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5249/2015 ~ М-4495/2015 от 08.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения в сумме 284 989 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 2500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов на отправку экспресс-почты в размере 182 рубля 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1317 рублей 70 копеек с перерасчетом на дату вынесения решения и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Страховая компания «Северная казна» заключен договор добровольного страхования транспортного средства от рисков «хищение» и «ущерб» на сумму 340000 рублей, в подтверждение выдан страховой полис серии 08-14-П № ******. В период действия данного договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), государственный регистрационный номер № ****** принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Страховая компания «Северная казна» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое ей до настоящего времени не произведено.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-18335/2015 по заявлению кредитора ФИО5, временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна», общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Функции конкурсного управляющего возложены на члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО6 против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные требования являются денежными и не относятся к текущим платежам, они должны быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения прекратить ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.

Разъяснить истцу, что для разрешения требований ей необходимо обратиться в Арбитражный суд <адрес> по адресу: <адрес>, указав номер дела А60-18335/2015, и к конкурсному управляющему ФИО1, являющемуся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», находящегося по адресу: <адрес>, стр. 1).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Петровская Е.А.