Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1658/2012 ~ М-1574/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-1658/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка      19 сентября 2012 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Афанасьевой С.В., с участием представителя истца Алиевой А.А. - Дюсалиева С.И., ответчика Алиева С.А.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению представителя Алиевой Анны Александровны - Дюсалиева Серика Ильясовича к Алиеву Салману Азизага оглы о выделении долей жилого дома в натуре и признании права собственности на доли жилого дома,

у с т а н о в и л:

Представитель Алиевой А.А. - Дюсалиев С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Алиеву С.А.о. о выделении долей жилого дома в натуре и признании права собственности на доли жилого дома, указав в обоснование заявленных требований, что Дата был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом между ФИО7 и Алиевой А.А., Алиевым С.А.о., в соответствии с которым Алиева А.А. и Алиев С.А.о. приобрели в собственность в равных долях 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес. Данные доли в установленном законом порядке зарегистрированы собственниками дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата. В настоящее время собственниками жилого дома являются: Кошелева Мария Ивановна - 1/2 доли (инвентаризационная стоимость - ...), Алиева Анна Александровна - 1/4 доли (инвентаризационная стоимость ...), Алиев Салман Азизага оглы - 1/4 доли (инвентаризационная стоимость ...). Данный жилой дом фактически разделен на два изолированных друг от друга жилых помещений, с отдельными входами, коммуникациями, водопроводом, электропроводкой и земельным участком. В одном жилом помещении проживает Кошелева Мария Ивановна, а в другом истец, ответчик и их малолетняя дочь - ФИО4, Дата года рождения. Дата на основании решения мирового судьи судебного участка ... от Дата брак между Алиевым С.А.о. и Алиевой А.А. прекращен. Дата мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ о взыскании с Алиева С.А.о. алиментов на содержание ребенка. В настоящее время доли участников общей долевой собственности, а именно: доли истца и ответчика подлежат изменению, поскольку после расторжения брака истец с согласия ответчика и в интересах их совместной несовершеннолетней дочери произвела неотъемлемые улучшения жилого помещения, а именно: осуществила за личные денежные средства производство и монтаж натяжных потолков на общую сумму ..., производство и установку окон из профиля ПВХ и сопутствующих им элементов на общую сумму ... рублей. В связи с этим ранее определенные доли собственников домовладения, расположенного по адресу: Адрес, подлежат изменению следующим образом: Кошелева М.И. - ... долей (стоимостью ...); Алиева А.А. - ... долей (стоимостью ...); Алиев С.А.о. - ... долей (стоимостью ...). К соглашению об изменении размера долей в общей собственности истец и ответчик не пришли. Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес; изменить и признать право собственности на доли жилого дома: за Кошелевой М.И. на ... долей (стоимостью ...); за Алиевой А.А. на ... долей (стоимостью ...); за Алиевым С.А.о. на ... долей (стоимостью ...); признать за Кошелевой М.И. право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: Адрес; выделить Алиевой А.А. в натуре ... долей из общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Адрес; выделить Алиеву С.А.о. в натуре ... долей из общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Адрес.

Истец Алиева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Дюсалиеву С.И.

В судебном заседании представитель истца Алиевой А.А. - Дюсалиев С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1658/2012 по исковому заявлению представителя Алиевой Анны Александровны - Дюсалиева Серика Ильясовича к Алиеву Салману Азизага оглы о выделении долей жилого дома в натуре и признании права собственности на доли жилого дома в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик Алиев С.А.о. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца Алиевой А.А. - Дюсалиева С.И. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1658/2012 по исковому заявлению представителя Алиевой Анны Александровны - Дюсалиева Серика Ильясовича к Алиеву Салману Азизага оглы о выделении долей жилого дома в натуре и признании права собственности на доли жилого дома.

Третье лицо Кошелева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений в суд не представила.

Представитель третьего лица Михайловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия принятия отказа от иска и прекращения дела в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, принимая во внимание, что отказ представителя истца Алиевой А.А. - Дюсалиева С.И. от требований по гражданскому делу № 2-1658/2012 к Алиеву С.А.о. о выделении долей жилого дома в натуре и признании права собственности на доли жилого дома, не нарушает права и интересы иных лиц, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Алиевой Анны Александровны - Дюсалиева Серика Ильясовича от требований по гражданскому делу № 2-1658/2012 к Алиеву С.А.о. о выделении долей жилого дома в натуре и признании права собственности на доли жилого дома.

Производство по гражданскому делу № 2-1658/2012 по исковому заявлению представителя Алиевой Анны Александровны - Дюсалиева Серика Ильясовича к Алиеву Салману Азизага оглы о выделении долей жилого дома в натуре и признании права собственности на доли жилого дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                     О.А. Якубова