Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1054/2020 ~ М-4173/2020 от 30.06.2020

№ М-4173/2020

УИД 28RS0004-01-2020-005946-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

29 июля 2020 года                          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В., рассмотрев исковое заявление Камзиной Н. КузмиН., Камзина В. А., Исмоиловой Е. В., Городниченко И. В. к Исаченко Д. А., Горбачеву С. Г., Малышкину В. В., АО "Стройтранснефтегаз", ПАО СК "РОСГОССТРАХ", АО "СОГАЗ" о возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, которое подлежит возвращению им по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В качестве ответчиков истцами указаны ПАО СК "РОСГОССТРАХ", АО "СОГАЗ", что позволяет суду прийти к выводу о том, что у них, как у потребителей финансовых услуг имеются материально-правовые требования к названным страховым компаниям.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 1 упомянутой ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Таким образом, положения действующего законодательства предусматривают для истцов, как для потерпевших (выгодоприобретателей) по ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а равно как для потребителей финансовых услуг по ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" необходимость соблюдения процедур предусмотренного этими Законами досудебного порядка урегулирования спора со страховыми компаниями – ответчиками по делу (ПАО СК "РОСГОССТРАХ", АО "СОГАЗ") относительно имеющихся к ним материально-правовым требованиям.

Доказательств соблюдения истцами такого досудебного порядка урегулирования спора суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Изложенное является основанием для возвращения истцам их искового заявления с разъяснением необходимости соблюдения ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" и ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" процедур досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить истцам Камзиной Н. КузмиН., Камзина В. А., Исмоиловой Е. В., Городниченко И. В. их исковое заявление к Исаченко Д. А., Горбачеву С. Г., Малышкину В. В., АО "Стройтранснефтегаз", ПАО СК "РОСГОССТРАХ", АО "СОГАЗ" о возмещении компенсации морального вреда.

Разъяснить необходимости соблюдения предусмотренного ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" и ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья                                Д.В. Кастрюков