Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4180/2012 ~ М-3674/2012 от 27.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2012 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.,

при секретаре Долинюк М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Валерия Анатольевича к Литвиненко Сергею Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Литвиненко С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Литвиненко С.В. в его пользу была взыскана сумма долга в размере 2300000 руб., проценты в размере 92000 руб., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19950 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. Указанное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Литвиненко С.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 550 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования частично, отказавшись от поддержания исковых требований в части оплаты услуг представителя в размере 15.000 рублей, в остальной части просил иск удовлетворить, взыскать с Литвиненко С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228550 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 485 руб. 51 коп. по изложенным выше основаниям.

Ответчик - Литвиненко С.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Из письменного отзыва представителя ответчика адвоката Родимова А.В. следует, что он не согласен с иском, поскольку считает, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ должны начисляться на только на сумму займа в размере 2.300 000 рублей, в связи с чем, просит снизить взыскиваемую сумму неустойки и расходы по оплате услуг представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела и принимая во внимание доводы отзыва на исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяц) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением стороны, обязательными правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа

Согласно справке ЦБ РФ, размер процентов на день подачи иска составляет 8% годовых.

Учитывая, что ответчик сумму, взысканную по решению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не выплатил, суд приходит к выводу о том, что Литвиненко С.В.. незаконно пользуется принадлежащими Васильеву С.В. денежными средствами, в размере 2419950 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период времени составляет 228 550 руб. 83 коп.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит требования Васильева В.А. о взыскании с Литвиненко С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 228 550 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева Валерия Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Литвиненко Сергея Владимировича в пользу Васильева Валерия Анатольевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 228 550 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.12 г.

Председательствующий: п/п Е.И. Баринова

Копия верна

Судья:

2-4180/2012 ~ М-3674/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев В.А.
Ответчики
Литвиненко С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Баринова Е. И.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Судебное заседание
17.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2012Дело оформлено
25.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее