Постановление по делу № 4/16-250/2017 от 31.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2017 г.                                                                                                                     пос. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием помощника прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гайнутдинова А.Р.,

    представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Магарамова Т.А.

    осужденного Горбунова А.А., адвоката Янгиева Р.Р.,

    при секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству адвоката Янгиева Родиона Рустамовича о замене осужденному Горбунову Анатолию Александровичу неотбытой части наказания более мягким видом наказания

У С Т А Н О В И Л:

    12 марта 2009 года Горбунов А.А. был осужден <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     Осужденный отбывает наказание в <адрес>

    Адвокат Янгиев Р.Р. в интересах осужденного обратился в суд с заявлением о замене Горбунову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Горбунов А.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал. Полагает, что его поведение свидетельствует о том, что он перестал быть общественно опасным. Просит удовлетворить ходатайство.

    Адвокат дал пояснения, аналогичные доводам ходатайства. Просит суд принять положительное решение.

    Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного. Считает целесообразным удовлетворение ходатайства.

    Сведения о потерпевших не предоставлены.

    Оценив доводы осужденного, адвоката, заслушав представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.

    В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания и отбытия предусмотренной законом части наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Из представленных материалов следует, что Горбунов А.А. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный трудоустроен к труду относится добросовестно, имеет 10 поощрений, считается лицом, не имеющим взысканий, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает положительно характеризующуюся часть осужденных, администрация не имеет к нему замечаний. В своем заключении считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ОИК-11 исполнительные листы о возмещении ущерба, причиненным преступлением, потерпевшей ФИО7 в размере 20000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. исполнены полностью.

    Согласно ст.11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденный обязан соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждения и органов, исполняющих наказания.

    В соответствии с ч.1 ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

    Соблюдение осужденным перечисленных требований, свидетельствует о надлежащем исполнении им данных обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.103 УИК РФ добросовестное отношение к труду и соответствующее поведение являются обязанностью осужденного, а не заслугой Горбунова А.А. соблюдение им требований режима, указывает лишь на положительные тенденции к становлению на путь исправления.

    Фактическое отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, положительные характеризующие данные не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Наличие в его поведении положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

    Отбывая наказание, Горбунов А.А. допустил 9 нарушений. И, хотя, он считается лицом, не имеющим взысканий, факты нарушений имели место. Суд не может признать их малозначительными, поскольку они связаны с нарушением правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Множественность допущенных нарушений не свидетельствуют о стабильности его исправления и безупречности поведения.

    Что касается мнения администрации исправительного учреждения и прокурора о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, то их мнение не может предрешать решения суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства Горбунова А.А.

    В силу ч.2 ст.43 УК РФ решение о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания, является правом, а не обязанностью суда, который не усмотрел для этого оснований.      

    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о замене Горбунову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Руководствуясь п.5 ст.397 п.5 и ст.399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    В ходатайстве адвоката Янгиева Родиона Рустамовича о замене осужденному Горбунову Анатолию Александровичу неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                А.Г. Набиюллина