Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2013 от 20.08.2013

приговор вступил в законную силу 24.09.2013

дело № 1-329/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                   12 сентября 2013 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И. А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Закировой С. В., защитника – адвоката Епифанова А. В., представившего удостоверение № ** и ордер № **, подсудимой Кузьменко Н. С., потерпевшего Г.,

    при секретаре Овасапян Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУЗЬМЕНКО Н. С., родившейся **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданки ***, со *** образованием, ***, ***, проживающей в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее судимой: 1) 09.10.2006 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 01.11.2006 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 13.02.2007 на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговорам от 09.10.2006 и 01.11.2006 сложены, окончательно определено к отбытии. 2 года 9 месяцев лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 05.06.2009, под стражей не содержавшейся,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая Кузьменко Н. С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

    19.05.2012 в период с 09:00 до 10:30, Кузьменко Н. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ** дома ** по ул. ***, имея умысел на причинение своему сожителю Г. физической боли и тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, вызванных аморальным поведением последнего, умышленно нанесла ножом один удар Г., причинив телесное повреждение в виде колото-резаной раны эпигастральной области живота слева, проникающей в левую плевральную полость, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузьменко Н. С. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Кузьменко Н. С. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший Г. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая Кузьменко Н. С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Действия подсудимой Кузьменко Н. С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность виновной. Кузьменко Н. С. совершено тяжкое преступление против жизни и здоровья, ранее она судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности привлекалась.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «з, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, выразившегося в том, что он оскорблял Кузьменко Н. С. нецензурной бранью, причинил телесные повреждения, и оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также в силу с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимой содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом изложенного, личности подсудимой, её поведения после совершения преступления, свидетельствующего о том, что она сделала для себя должные выводы, мнения потерпевшего, который просил строго Кузьменко Н. С. не наказывать, наличия ряда смягчающих обстоятельств, и того обстоятельства, что после освобождения в 2009 году, Кузьменко Н. С. длительное время преступления не совершала, суд считает возможным назначить Кузбменко Н. С. наказание в виде лишение свободы условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявленный прокурором Дзержинского района города Нижний Тагил был заявлен гражданский иск о взыскании с Кузьменко Н. С. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области расходов, связанных с лечением потерпевшего в сумме 29 430 рублей 27 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде затрат на оплату труда адвоката Нохрина В. В. в ходе предварительного следствия в сумме 3 795 рубля 50 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

    Руководствуясь ст. 302, 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗЬМЕНКО Н. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Кузьменко Н. С. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления этого органа место жительства, трудоустроиться в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, а также в течении 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Кузьменко Н. С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Кузьменко Н. С. в пользу Нижнетагильского межмуниципального филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области расходы за лечение потерпевшего в сумме 29 430 рублей 27 копеек.

Процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката Нохрина В. В. за участие в ходе предварительного следствия в размере 3 795 рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: медицинскую карту, переданную на ответственное хранение в архив ГБУЗ СО «ЦГБ № 1 города Нижний Тагил» - оставить ГБУЗ СО «ЦГБ № 1 города Нижний Тагил», нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья