Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2013 ~ М-3619/2012 от 28.12.2012

Дело № 2-512/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Мох Е.М.,

при секретаре: Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Туртуеву В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику Туртуеву В.М о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90687 рублей 29 копеек и возврате государственной пошлины в сумме 2920 рублей 62 копейки, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Туртуев В.М. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора ответчик обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 90687 рублей 29 копеек, в том числе основной долг 90327,91 рублей, проценты 142,53 рублей, неустойку 216,85 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2920,62 рублей.

Впоследствии исковые требования были уменьшены представителем истца в связи с частичным погашением кредитной задолженности, окончательно с учетом уточнения просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 77562,36 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 2920,62 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Сергеев М.С. (доверенность л.д. 19-20), настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнений.

Ответчик Туртуев В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом исковые требования признал в полном объеме. (л.д. 26).

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Банка не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание Туртуевым В.М. исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковое заявление Банка к Туртуеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2526,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Туртуевым В.М. исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Исковые требования Банка к Туртуеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Туртуева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 77562 (семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2526 (две тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2013 года.