Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2019 ~ 2-68/2019 от 26.02.2019

Дело 2-144/2019

24RS0021-№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г.Иланский

Иланский районный суд красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" к Зайцеву А.С. (третьи лица - Лаврентьева М.М., Зайцева Г.А.) о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к Зайцеву А.С. о взыскании с него денежной суммы в размере 135 000 рублей в порядке регресса, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3900 рублей, мотивировав свои требования тем, что 07.10.2017 года в 13 часов 55 минут напротив <адрес> края, водитель Зайцев А.С. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № принадлежащим Зайцевой Г.А.совершил дорожно-транспортное происшествие путем наезда на пешехода Лаврентьеву М.М. Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> г/н № - Зайцевой Г.А. была застрахована по полису ОСАГО № от 21.01.2017 года. Данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, истцом была произведена выплата страхового возмещения в сумме 135000 рублей. В связи с чем ответчик обязан выплатить в пользу ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО" страховое возмещение выплаченное в пользу Лаврентьевой М.М. в сумме 135 000 рублей. В адрес ответчика истцом дважды были направлены претензии с требованием возместить выплаченное в пользу Лаврентьевой М.М. страховое возмещение. Однако до настоящего времени ответчик выплату не произвел.

Представитель истца, третье лицо Лаврентьева М.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Третьи лица причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Зайцев А.С. с исковыми требованиями согласен полностью. Суду предоставил письменное заявление о признании иска.

Третье лицо Зайцева Г.А. против удовлетворения иска не возражает. Пояснила, что является собственником транспортного средства, на котором Зайцев А.С, совершил ДТП.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта "г" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 1 Закон об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании исследовались, протокол № от 08.05.2018 года об административном правонарушении, согласно которого, Зайцев А.С. не имея водительского удостоверения управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № принадлежащим Зайцевой Г.А. не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства допустив наезд на пешехода Лаврентьеву М.М. причинив последней телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью; заключение эксперта № от 14.03.2018 года согласно которого Лаврентьевой М.М причинены телесные повреждения в виде: перелома нижней трети малоберцовой кости, заднего края большеберцовой кости. Разрыв межберцового синдесмоза. Подвывих стопы снаружи; заявление ФИО1 о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; распоряжение № на выплату страхового возмещения по ОСАГО, согласно которого Лаврентьевой М.М произведена выплата страхового возмещения в сумме 135000 рублей.

Согласно справки предоставленной ответчиком Зайцевым А.С., среднемесячная заработная плата составляет 8000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" при подаче искового заявления к Зайцеву А.С.уплатил госпошлину в сумме 3 900 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением, оплату госпошлины надлежит взысканию с ответчика Зайцева А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зайцева А.С. в пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» денежные средства в порядке регресса в размере 135 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3900 рублей 00 копеек, а всего взыскать 138 900 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения, с подачей жалобы через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – 30 марта 2019 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева