№2-1088 / 2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 29 мая 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
при секретаре: Петухове М.В.
с участием истца Войтенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко ФИО8 к Администрации Тальского сельсовета о возложении обязанности присвоить адрес земельному участку,
У С Т А Н О В И Л :
Войтенко Е.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она 10 мая 2011 года обратилась с заявлением к администрации Емельяновского района о предоставлении в аренду земельного участка площадью 1030 кв.м. сроком на 11 месяцев из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в д. Красное Знамя. На основании заявления истице было выдано заключение о предварительном согласовании размещения земельного участка в д<адрес> Для проведения межевания и формирования Землеустроительного дела (Технического проекта) требуется постановление об адресе. Однако когда истица написала заявление о выдаче ей постановления о присвоении адреса, ей было отказано, со ссылкой на то что данный земельный участок планируется для установки трансформатора.
В судебном заседании истица Войтенко Е.А. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика – Администрации Тальского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ в заочном порядке в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Градостроительного кодекса Российской Федерации, генеральные планы включают в себя карты (схемы) планируемого размещения объектов капитального строительства местного значения, в том числе объектов электро-, тепло,- газ,- и водоснабжения населения в границах поселения, городского округа.
В соответствии со ст. 24 Градостроительного кодекса РФ генеральный план поселения, генеральный план городского округа, в том числе внесение изменений в такие планы, утверждаются соответственно представительным органом местного самоуправления поселения, представительным органом самоуправления городского округа. Подготовка проекта генерального плана осуществляется на основании результатов инженерных изысканий в соответствии с требованиями технических регламентов, с учетом комплексных программ развития муниципальных образований, положений о территориальном планировании, содержащихся в схемах территориального планирования субъектов РФ, схемах территориального планирования муниципальных районов (при подготовке генерального плана поселения), региональных и (или) местных нормативов градостроительного проектирования, результатов публичных слушаний по проекту генерального плана, а также с учетом предложений заинтересованных лиц.
В соответствии с п.21 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения, кроме прочего, относится присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов.
В соответствии с п. 10 ст.З Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137 -ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов...»
Таким образом, право распоряжаться земельным участком принадлежит администрации <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» адрес земельного участка является дополнительной характеристикой земельного участка.
Как видно из материалов дела:
-ФИО2 подавала заявление на имя главы <адрес> ФИО5 в котором просила предоставить ей в аренду сроком на 11 месяцев участок по <адрес>
-Из заключения о предварительном согласовании размещения земельного участка, следует что местоположение земельного участка согласовано с <адрес>, данное заключение подписано и.о. начальника отдела архитектуры администрации <адрес>.
-Из письма прокуратуры <адрес> к ФИО1 следует, что в ходе проверки было выявлено отсутствие генерального плана поселения, он не был утвержден, разработан и согласован.
Отказывая в присвоении адреса земельному участку, ответчик сослался на то, что испрашиваемый земельный участок планируется задействовать для установки трансформатора.
Однако доказательств того, что по плану застройки территории данный земельный участок предназначен для установки трансформатора, ответчик суду не предоставил.
Ранее зам. главы Тальского сельсовета ФИО6 в своей расписке указывала, что приняла документы у ФИО1 на выделение земельного участка в д.Красное знамя, после согласования в Емельяновской архитектуре ей будет выдано постановление об адресе.
Кроме того, судом также установлено, что рядом расположенный земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>, участок № принадлежит на праве собственности истице, и строительство трансформаторной подстанции рядом с ним будет осуществлено с нарушением Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", которым установлена десятиметровая охранная зона вдоль воздушных линий электропередачи с напряжением от 1 до 20 кВ.
При таких данных действия ответчика по неприсвоению адреса земельному участку, который прошел предварительное согласование размещения с отделом архитектуры администрации <адрес>, являются незаконными и нарушают права истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Войтенко ФИО9 к Администрации Тальского сельсовета о присвоении адреса земельному участку удовлетворить.
Обязать администрацию Тальского сельсовета Емельяновского района
Красноярского края присвоить адрес земельному участку, расположенному:
<адрес>..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение вынесено 04 июня 2012 года.
К о п и я в е р н а.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова