Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-195/2018 от 28.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИнфраНефтеГазСервис» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦМУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области поступила жалоба ООО «ИнфраНефтеГазСервис» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦМУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового штемпеля на конверте была получена заявителем жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, 10- ти дневный срок на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ИнфраНефтеГазСервис» направило жалобу на вышеуказанное постановление в суд почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба ООО «ИнфраНефтеГазСервис» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату без рассмотрения, поскольку пропущен срок для обжалования.

При этом суд разъясняет, что ООО «ИнфраНефтеГазСервис» не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИнфраНефтеГазСервис» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ЦМУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в связи с пропуском срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>