Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2835/2013 ~ М-2256/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-2835/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Е.В. к Коломейчук О.Г., Бадеевой О.Г. о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ващенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ващенко Е.В. к Коломейчук О.Г., Бадеевой О.Г. о признании права собственности на долю квартиры

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены, в общую долевую собственность Ващенко Е.В., ФИО6, ФИО4, ФИО5, в размере ? доли каждой, поступила квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Ее наследниками являлись ФИО6 – дочь и ФИО7 – сын. В состав наследственного имущества ФИО5 вошла ? доля от квартиры. ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство ему не выдавалось. Поскольку он обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока, установленного законом, о восстановлении срока для принятия наследства – не известно, то следует считать его наследником, пропустившим срок принятия наследства, не принявшим наследство и утратившим право на принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, его наследниками являются ответчики: Коломейчук О.Г. – жена и Бадеева Н.В. – дочь. ФИО6 не обращалась к нотариусу, однако, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГг. постоянно проживала в квартире, владела и пользовалась ею, оплачивала коммунальные услуги. С фактическим принятием наследства ФИО5, доля в праве собственности на квартиру ФИО6 увеличилась на ? и стала составлять ? долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Ее наследник – дочь Ващенко Е.В. приняла наследство, заключающееся в ? доле квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В силу принципа универсальности правопреемства при наследовании к Ващенко Е.В. с ? долей ФИО6 перешла и ? доля квартиры, фактически унаследованная Зиганшиной после смерти ФИО5

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО6, ? долю в праве собственности на квартиру, признать за Ващенко Е.В. право собственности на ? долю в праве на спорную квартиру.

    В судебное заседание истица Ващенко Е.В., ее представитель Мощеев А.А., действующий на основании доверенности от 20.06.2013г. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Коломейчук О.Г., Бадеева Н.В. в суд не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не уведомили.

Суд, учитывая мнение истца, его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, пего представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданский прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены, в общую долевую собственность Ващенко Е.В., ФИО6, ФИО4, ФИО5, в размере ? доли каждой, поступила квартира по адресу: <адрес> (л.д.8-9). ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). Ее наследниками являлись ФИО6 – дочь и ФИО7- сын, родство подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д.16-18). Согласно копии справки нотариуса Галкиной Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., в ее производстве имеется наследственное дело наследодателя ФИО5, ее сын - ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство ему не выдавалось (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, подтверждено справкой о смерти № (л.д.24) Согласно выписке из домовой книги, ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, снята с учета по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), что свидетельствует о фактическом принятии наследства. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о смерти (л.д.20). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко Е.В. приняла наследство, заключающееся в ? доле квартиры по адресу: <адрес> (л.д.23). Согласно выписке из ЕГР от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, общую площадь 61 кв.м., жилую 45,1 кв.м. (л.д.10).

Поскольку истица фактически приняла наследство в виде 1\4 доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, которая в свою очередь фактически вступила в наследство после смерти ФИО5, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, содержит и охраняет в должном состоянии, и других наследников нет, то следует признать ее принявшей наследство в виде 1\4 доли вышеуказанной квартиры, включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6 ? долю квартиры и признать за ней право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ващенко Е.В. к Коломейчук О.Г., Бадеевой О.Г. о признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 61 кв. м, жилой площадью 45,1 кв.м, находящуюся на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Признать за Ващенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на квартиру, состоящую четырех комнат, общей площадью 61 кв. м, жилой площадью 45,1 кв.м, находящуюся на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья О.В. Мизгерт