Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4442/2021 ~ М-4244/2021 от 16.07.2021

Дело №2-4442/21

73RS0001-01-2021-007509-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретарях Гордеевой Н.В., Лысовой Д.В., Деньгине К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Олега Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Экон», Казакову Юрию Борисовичу, Шайдуллину Ринату Рашитовичу, Савосиной Татьяне Андреевне, Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Ульяновской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

    истец Алексеев О.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ООО «Регион Экон», Казакову Ю.Б. об освобождении имущества в виде нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> от арестов, наложенных на основании определения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29.07.2020 года в рамках гражданского дела №2-1403/2017 по иску Шайдуллина Рината Рашитовича к Казакову Юрию Борисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации №.

В судебном заседании истец Алексеев О.В. не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представители истца Черников Р.А., Альховская О.А. в судебном заседании иск Алексеева О.В. поддержали и пояснили, что на основании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на предмет залога, а именно нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В рамках исполнительного производства реализовать указанное имущество с торгов не представилось возможным, Алексеев О.В. согласился принять в собственность указанное имущество как взыскатель, в пользу которого с Казакова Ю.Б. взыскана сумма долга 20 600 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Регион Экон» в судебном заседании иск не признал и пояснил, что арест на имущество наложен Железнодорожным ройным судом г. Ульяновска и правовых оснований для его отмены не имеется.

    Ответчик Казаков Ю.Б. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены Шайдуллин Ринат Рашитович, Савосина Татьяна Андреевна, Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель соответчика Шайдуллина Р.Р., третьего лица Масленникова К.С. по доверенностям- Назарова Е.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила следующее. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13.09.2017 года по делу №2-1403/2017 с Казакова Ю.Б. в пользу Шайдуллина Р.Р. взыскана сумма долга 21 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.04.2015 года по 04.08.2017 года в размере 29 400 000 руб., и с 05.08.2017 года по день фактического исполнения обязательства, а также государственная пошлина в сумме 60 000 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 24.08.2020 года изменен порядок и способ исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13.09.2017 года и обращено взыскание на долю Казакова Ю.Б. в размере 100% в уставном капитале ООО «Регион Экон». Задолженность по решению суда Казаковым Ю.Б. перед Шайдуллиным Р.Р. не погашена. С учётом изменения порядка исполнения судебного акта и обращение взыскания на движимое и недвижимое имущество ООО «Регион Экон» оснований для отчуждения нежилых помещений и освобождения их от ареста не имеется. Просит отказать истцу в удовлетворении иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель Ишмуллина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учётом мнения участников судебного заседания, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалу дела, материалы исполнительного производства и материалы гражданского дела №2-2655/20 суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06.08.2020 года №2-2655/20 по иску Алексеева Олега Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Экон», Казакову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено: Взыскать с Казакова Юрия Борисовича в пользу Алексеева Олега Викторовича сумму долга по договору займа в размере 20 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260454,92 руб. и с 07.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 70000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Регион Экон» - помещение площадью <данные изъяты> кв м, расположенное по адресу: <адрес> №, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 20 600 000 руб., путем продажи с открытых торгов.

Взыскать с ООО «Регион Экон» в пользу Алексеева Олега Викторовича судебные расходы в размере 10000 руб.

Заочное решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06.08.2020 года вступило в законную силу и обращено к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке недвижимого имущества должника: нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> взыскателю Алексееву О.В.

Материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, нежилые помещения площадью <данные изъяты> кв м, расположенное по адресу: <адрес> №, кадастровый № были переданы взыскателю Алексееву О.В.     

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пп. 1 и 2 ст. 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу установлено, что на нежилые помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> наложены аресты на основании определения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29.07.2020 года в рамках гражданского дела №2-1403/2017 по иску Шайдуллина Рината Рашитовича к Казакову Юрию Борисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №-ИП; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что Алексеев О.В., является залогодержателем в отношении спорных нежилых помещений и имеет преимущественное право перед другими кредиторами Казакова Ю.Б. получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества (предмета залога), исковые требования Алексеева О.В. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Алексеева Олега Викторовича - удовлетворить.

Освободить недвижимое имущество - нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> от арестов, наложенных на основании определения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29.07.2020 года в рамках гражданского дела №2-14-3/2017 по иску Шайдуллина Рината Рашитовича к Казакову Юрию Борисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №-ИП; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 25.10.2021 года