ДЕЛО № 2-530/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Козулька 10 декабря 2015 г.
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
при секретаре Лапшиной И.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсубовой Е.В. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, суд
установил:
Юсубова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между нею и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев. Обязательным условием получения кредита было присоединение к программе страхования жизни трудоспособности, где плата за присоединение составляет 0,40% в месяц от суммы кредита, то есть 200 рублей ежемесячно. Ответчиком были включены в договор условия, ущемляющие права потребителя. Своего согласия на присоединение к программе страхования она не давала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой отменить навязанную услугу- присоединение к программе страхования жизни и возвратить ей денежные средства, однако ответа до настоящего времени на данную претензию не последовало.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму уплаченных комиссий за присоединение к программе страхования в пределах срока исковой давности в размере 72 000 руб. 00 коп, взыскать неустойку в размере 72 000 руб. 00 коп, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб, нотариальной доверенности в размере 1 000 руб, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Дело назначено к судебному разбирательству на 20 ноября 2015 г. 15 час. 30 мин.
Истица Юсубова Е.В. извещена о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.
Повторно дело слушаньем назначено к судебному разбирательству на 09 час. 00 мин. 10 декабря 2015 г. истица Юсубова Е.В. уведомлена о дне слушания дела надлежащим образом, однако в зал судебного заседания не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истицы Любушкина Н.Н, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.
Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.
Представитель ЗАО «Д2 Страхование», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.
Таким образом, истица Юсубова Е.В. вторично не явилась в зал судебного заседания, без уважительной причины.
Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Юсубовой Е.В. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Юсубовой Е.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова