Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-384/2021 ~ М-2175/2021 от 24.03.2021

66RS0001-01-2021-002508-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года                                 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Козырькова Евгения Владимировича, Стахова Бориса Геннадьевича к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекращении исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Козырьков Е.В., Стахов Б.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о взыскании денежных средств в счет причиненного вреда в размере 27 583 руб. 65 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., о прекращении исполнительных производств.

Указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Управление Федерального казначейства по Свердловской области находится по адресу: <адрес>, что относится по территориальности к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.

Ответчик ГУФССП по Свердловской области находится по адресу: <адрес>, что относится по территориальности к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, либо в Кировский районный суд г. Екатеринбурга – по месту нахождения одного из ответчиков.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах, работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Данный Закон определяет потребителя как гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести, либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Между тем, на заявленные спорные правоотношения между сторонами не распространяется действие Закона «О защите прав потребителей», поскольку, как следует из искового заявления, истцами заявлены требования о взыскании денежных средств в счет причиненного вреда, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав истцов.

В связи с чем, положения Закона «О защите прав потребителей» не распространяются на спорные правоотношения.

Следовательно, положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об альтернативной подсудности (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ), согласно которым иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца, применению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Козырькова Евгения Владимировича, Стахова Бориса Геннадьевича к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекращении исполнительных производств, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: 620142, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 68) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: 620075, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 31 ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░