г. Усть-Лабинск 05 октября 2015 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Малахова Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Малахова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л :Малахов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Малахов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. в <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в ходе которого громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Малахов Е.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.
Судья, выслушав Малахова Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина Малахова Е.А., кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Малахов Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. На основании п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :Признать Малахова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись