Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-158/2017 от 19.09.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017года     г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.

при секретаре     Шароватовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Константа» на определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Васильева П.М.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильева П.М. суммы задолженности по кредитному договору, поскольку к заявлению не были приложены документы, подтверждающие заявленные требования, а именно сумма займа указана в размере № рублей, а согласно расходного кассового ордера должнику была выдана сумма № рублей. Заявителю была разъяснена возможность повторного обращения после устранения допущенного нарушения.

В частной жалобе ООО Константа» просило отменить определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., считая его незаконным и необоснованным, поскольку оно было вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, к заявлению были приложены все необходимые документы, подтверждающие сумму займа.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит доводы частной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что возвращая заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильева П.М. задолженности по кредитному договору, мировой судья судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары исходил из того, что согласно расходного кассового ордера должнику была выдана сумма № рублей, в то время как сумма займа по договору составляет № рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

Суд находит выводы мирового судьи ошибочными, поскольку из приложенных к заявлению документов следует, что договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Васильевым П.М. на сумму № рублей. Согласно п. № договора Васильев П.М. просит осуществить страхование в <данные изъяты>», страховая премия составляет № рублей, и дает свое согласие на удержание страховой премии из суммы займа, в связи с чем, ему по расходно-кассовому ордеру была выдана сумма в размере № рублей.

Таким образом, заявленные требования подтверждены ООО «Константа» документально, иные основания для возврата заявления мировым судьей не указаны, правовые основания для возврата заявления о вынесении судебного приказа отсутствовали.

Суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным, подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, без устранения которого невозможно восстановление нарушенного права взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 332-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Частную жалобу ООО «Константа» на определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Васильева П.М. - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Васильева П.М. отменить, материал направить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.В. Топтунова