Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2015 ~ М-1506/2015 от 01.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2015 года                                          г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                    Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2015 года по иску Неверова В.И. к отделу УФМС по Самарской области в Кировском районе г.Самары о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Неверов В.И. первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Кикиной К.А., отделу УФМС по Самарской области в Кировском районе г.Самары о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что просит суд признать Кикину К.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС в Кировском районе г.Самары снять Кикину К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-4).

Однако в судебном заседании было установлено, что ответчик Кикину К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается ответом Отдела записи актов гражданского состояния Кировского района г.о.Самара УЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в архиве Отдела записи актов гражданского состояния Кировского района г.о.Самара имеется запись акта о смерти Кикиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГл.д.20).

Определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № 2-2284/2015 года в части заявленных исковых требований Неверова В.И. к Кикиной К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета было прекращено.

Определение Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Представитель истца Неверова В.И. - Галактионов С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования в остальной части поддержал и просил суд разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 20 минут.

ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 20 минут стороны вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Неверова В.И. к отделу УФМС по Самарской области в Кировском районе г.Самары о снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Определение     вступило в законную силу «_____»_____________20______ года.

Копия верна:

Судья:                                                               Р.В.Тароян

Секретарь: