Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 22.04.2015

Дело № 1-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дубовское                                                                                 27 мая 2015 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Коцоренко В.А.,

подсудимого Шахпазьян А.Г.,

защитника адвоката Шалдыкина В.В., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шахпазьян А.Г., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ; пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ; пунктами «Б, В» части 2 статьи 158 УК РФ и пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шахпазьян А.Г. период времени с 15.12.2014 года до 22.12.2014 года около 22 часов 00 минут, находясь в <адрес>, проходя по <адрес>, увидел, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, где проживает ранее ему знакомая П., не горит свет, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в своих личных целях, путем свободного доступа прошел через входную калитку во двор домовладения, убедившись, что во дворе домовладения никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, прошел к подвалу, путем свободного доступа незаконно проник в подвал, расположенный на территории подворья, где руками противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование, находящуюся в подвале одну банку объемом 3 литра с медом сорта «Липа», стоимость 1499 рублей, принадлежащую П.. После чего с похищенным имуществом скрылся, с места происшествия.

Своими действиями Шахпазьян А.Г. причинил потерпевшей П. материальный ущерб на сумму 1499 рублей.

Шахпазьян А.Г. в период времени со 02 января 2015 года по 10 января 2015 года около 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, проходя по <адрес>, решил зайти к своему знакомому, проживающему по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа прошел через входную калитку во двор домовладения, увидев, что во дворе домовладения никого нет, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в своих личных целях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник через незапертую входную дверь в помещение летней кухни, расположенной на территории подворья, противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование, находящиеся в помещение летней кухни на столе две утиных тушки стоимость одной утиной тушки составляет 600 рублей общей стоимостью 1200 рублей, и 5 литровую бутылку растительного масло стоимостью 300 рублей, принадлежащих М.. После чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия.

Своими действиями Шахпазьян А.Г. причинил потерпевшей М. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Шахпазьян А.Г. 06.02.2015 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, придя к своему знакомому Л., проживающему по адресу: <адрес>, путем свободного доступа прошел через входную калитку во двор домовладения, где увидел, что во дворе домовладения никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного имущества в личных целях, прошел на территорию хозяйственного двора данного домовладения, где под навесом увидел клетки с находящимися в них кроликами, подошел к клеткам и руками противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование, четырех кроликов возрастом 1,5 года каждый, из которых два самца серого окраса и две самки белого окраса, стоимость 1 кролика составляет 1000 рублей общей стоимостью 4000 рублей, принадлежащих Л., похищенных кроликов положил в полиэтиленовый мешок, который нашел в подворье данного домовладения. После чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, обратив похищенное имущество в свою собственность.

Своими действиями Шахпазьян А.Г. причинил потерпевшему Л. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Шахпазьян А.Г. в период времени с 00 часа 20 минут до 00 часов 40 минут 07.02.2015 года, находясь в <адрес>, проходя по <адрес>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в своих личных целях, прошел на территорию подворья, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что во дворе домовладения никого нет, прошел к подвалу, расположенному на территории подворья, при помощи физической силы руками выдернул петлю с дверной коробки, осознавая свои противоправные действия, направленные на безвозмездное изъятие и использование похищенного имущества в личных целях, незаконно проник в подвал, расположенный на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, где противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование, находящиеся в подвале банки с консервированными продуктами, а именно: 2 банки объемом 0,7 литра каждая с вишневым и яблочным вареньем стоимость 1 банки 300 рублей общей стоимостью 600 рублей, и 1 банку объемом 3 литра с клубничным вареньем стоимостью 600 рублей общей стоимостью 1200 рублей, принадлежащих М.Т.. После чего с похищенным имуществом скрылся, с места происшествия.

Своими действиями Шахпазьян А.Г. причинил потерпевшей М.Т. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Подсудимый Шахпазьян А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Потерпевшие Л., М.Т., М. П. согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д. 250-253).

Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Шахпазьян А.Г. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Шахпазьян А.Г.:

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшей П. по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшей М. по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшего Л. по п. "Б, В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду деяния в отношении потерпевшей М.Т. по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Судом при назначении наказания Шахпазьян А.Г. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шахпазьян А.Г., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шахпазьян А.Г., суд признает явку с повинной по трем эпизодам преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного вреда по всем эпизодам преступлений.

Шахпазьян А.Г. характеризуется посредственно по месту жительства (л.д. 222), не судим, учитывая наличие в совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы и применить гуманный акт государства в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которому по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п. 12 Постановления "О порядке применения Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД, лица подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Шалдыкину В.В., отнести за счет средств федерального бюджета. Шахпазьян А.Г., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шахпазьян А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ; пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ; пунктами «Б, В» части 2 статьи 158 УК РФ и пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов;

- по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов;

- по п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов;

- по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 90 (девяносто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание Шахпазьян А.Г. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний сроком 220 часов обязательных работ.

Исполнение приговора в виде обязательных работ в отношении Шахпазьян А.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>).

На основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Шахпазьян А.Г. от назначенного ему наказания освободить.

Меру пресечения Шахпазьян А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Шахпазьян А.Г. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                              А.А. Линькова