Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2015 ~ М-254/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-371/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 17 марта 2015 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Калужского отделения № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истца - ФИО1. Истец является родным сыном и наследником ФИО1 по завещанию.

После смерти матери истца открылось наследство в виде денежного вклада хранящегося в дополнительном офисе № Калужского отделения № ОАО «Сбербанка России» с причитающимися процентами и компенсацией. Сумма вклада истцу не известна. Однако истцом был пропущен срок для принятия наследства по причине несвоевременного получения извещения от нотариуса, а также в виду того, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ болел.

После смерти матери ФИО2 фактически принял наследство в виде личного имущества матери.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Обнинское отделение № ОАО АКБ «Сбербанк России».

Истец ФИО2, в судебном заседания исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и просил признать за ним право собственности на

денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Калужского отделения № ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - Территориального Управления Росимущества по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус Малоярославецкого нотариального округа ФИО5, представитель третьего лица - Обнинского отделения № ОАО АКБ «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу спора не представили.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследодатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-HK № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество ФИО2, который является ее сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № I-HA 527572 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно извещению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № 1647, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Калужского отделения № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно вышеуказанному извещению, ФИО2 было предложено получить причитающуюся долю не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный вклад был открыт ДД.ММ.ГГГГ года, счету присвоен номер 42306810722231560016 (справка УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Истец ФИО2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с болезнью, что подтверждается врачебной справкой от ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариус ФИО5 отказала ФИО2 в выдаче наследства в связи с пропуском срока, и истцу было предложено обратиться в суд.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными доказательствами.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю, после смерти которой наследство принял истец.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № Калужского отделения № ОАО «Сбербанк России», счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией, оформленный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев