Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2014 ~ М-58/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-127/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 18 февраля 2014 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бойко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Кондрашовой Т.Н., Кондрашову С.М., Кондрашову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Кондрашовой Т.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – <адрес>), Кондрашову С.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – <адрес>), Кондрашову В.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, общей площадью 62,63 кв.м, жилой площадью 62,63 кв.м. Данный жилой фонд находится в управлении ОАО «Славянка» с 01.12.2011 г. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность за период с декабря 2011 года по ноябрь 2013 года составляет <данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Кондрашовой Т.Н., Кондрашова С.М., Кондрашова В.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о принятии заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчики Кондрашова Т.Н., Кондрашов С.М., Кондрашов В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не просили, возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ОАО «Славянка».

Ответчики Кондрашова Т.Н., Кондрашов С.М., Кондрашов В.М. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.

В соответствии со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату расходов за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с 01 декабря 2011 года по 30 ноября 2013 года составила <данные изъяты>. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в размере <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Славянка» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кондрашовой Т.Н., Кондрашова С.М., Кондрашова В.М. в пользу ОАО «Славянка» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2011 года по 30 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кондрашовой Т.Н., Кондрашова С.М., Кондрашова В.М. в пользу ОАО «Славянка» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю.Моисеев