Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2021 ~ М-465/2021 от 16.03.2021

КОПИЯ                                Дело № 2-683/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 25 мая 2021 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Дмитрия Алексеевича к Гулякову Максиму Олеговичу о взыскании долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Д.А. обратился в суд к Гулякову М.О. о взыскании долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму основного долга в размере 100 000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 882 рубля 42 копейки,

- расходы по уплате госпошлины в размере 3 238 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, что подтверждается Отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, суд исходит из того, что требования истца основаны на законе.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гуляков М.О. взял в долг у Казакова Д.А. сумму денег в размере 100 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа в размере 100 000 рублей.

Истец предоставил расчет, из которого следует, что сумма основного долга составляет 100 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 882 рубля 42 копейки.

Данный расчет судом проверен и принят, т.к. произведен расчет верно.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 882 рубля 42 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил сумму государственной пошлины в размере 3 238,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму госпошлины в размере 3 238,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казакова Дмитрия Алексеевича к Гулякову Максиму Олеговичу о взыскании долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Гулякова Максима Олеговича в пользу Казакова Дмитрия Алексеевича сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 882 рубля 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 238 рублей, всего к взысканию 105 120 (сто пять тысяч сто двадцать) рублей 42 копейки 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья        (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 25 мая 2021 года.

Федеральный судья        (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>