Решение по делу № 2-572/2014 ~ М-469/2014 от 18.07.2014

Дело №2-572/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ОАО "<данные изъяты>" в лице дополнительного офиса Среднерусского банка <данные изъяты> (ОАО), Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на квартиру, денежные вклады, не дополученную пенсию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ОАО "<данные изъяты>" в лице дополнительного офиса Среднерусского банка <данные изъяты> (ОАО), Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на квартиру, денежные вклады, не дополученную пенсию в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что наследодателю истицы при жизни принадлежала квартира, а также денежные вклады. Истица, ссылаясь на то, что она приняла наследство ФИО4, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, а также денежные вклады и недополученную пенсию.

Ответчик – представитель Администрация <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – представитель ОАО "<данные изъяты>" в лице дополнительного офиса Среднерусского банка <данные изъяты> (ОАО) в судебное заседание не явился, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Ответчик – представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Спорным имуществом является 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой согласно копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 (л.д. 14). Данный договор зарегистрирован в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый №311/93.

Согласно ответу из ООЗОСКБ УОП ПЦП ЦСКО «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» на имя наследодателя ФИО4 в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка «ОАО «<данные изъяты>» имеются следующие счета:

счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ г., остаток вклада составляет 6448 руб. 38 коп., данный вклад не подлежит компенсации;

счет , открытый ДД.ММ.ГГГГ г., остаток вклада составляет 1339 руб. 64 коп., данный вклад не подлежит компенсации.

В соответствии со справкой ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., не получила пенсию за июнь 2013 год в сумме 11386,13 рублей.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , выданной <данные изъяты> отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> (л.д. 11).

Наследницей по закону ФИО4 является ее дочь ФИО1 на основании свидетельств о браке, рождении (л.д. 12-13).

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истица не обращалась.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Между тем, ФИО1 фактически приняла наследство ФИО4, открывшееся после ее смерти – вступила во владение имуществом, пользуется квартирой, содержит ее в надлежащем виде, оплачивала коммунальные услуги, получила пособие на погребение, о чем свидетельствуют справки ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных при жизни по какой-либо причине сумм пенсий, принадлежит его нетрудоспособным иждивенцам. При отсутствии таковых лиц или непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный законом срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, денежные вклады, а также на недополученную пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на квартиру общей площадью помещения 50,7 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на денежные вклады открытые и хранящиеся в структурном подразделении Головного отделения <адрес> Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>»:

счет <данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., остаток вклада составляет 6448 руб. 38 коп.;

счет <данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., остаток вклада составляет 1339 руб. 64 коп.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на недополученную пенсию за июнь 2013 г. в размере 11386 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья М.В. Кургузов

2-572/2014 ~ М-469/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонюк Валентина Николаевна
Ответчики
ОАО "Сбербанк России", дополнительный офис № 9040/0111 Среднерусского банка Сбербанка России
Администрация Серебряно-Прудского района Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Кургузов Максим Валерьевич
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2014Передача материалов судье
22.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
04.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2014Дело оформлено
30.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее