Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2020 от 09.10.2020

Дело №5-353/2020                                                                    УИД 36RS0004-01-2020-005113-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                        09 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Курьянов А.Б. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Склярова И.А., представителя ОП №8 УМВД России по г.Воронежу Малахова А.С., потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Склярова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Склярова Игоря Александровича по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30 по адресу: <адрес> ходе конфликта на бытовой почве Скляров И.А. нанес ФИО3 один удар ладонью руки по лицу в область виска, чем причинил последней физическую боль, т.е. побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании представитель ОП №8 УМВД России по г.Воронежу Малахов А.С. пояснил, что со стороны Склярова И.А. имело место быть правонарушение, что подтверждается доказательствами, представленными в суд.

В судебном заседании Скляров И.А. пояснил, что он проживает совместно с дочерью и бывшей женой, по выше указанному адресу. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему в комнату зашла его дочь ФИО5, повысила на него голос, стала оскорблять, в результате чего он ударил ее ладонью по щеке, не сильно, чтобы она успокоилась. Кулаком дочь не бил. Между ними сложились длительные неприязненные основания.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 часов она находилось дома, была на кухне, готовила завтрак и обнаружила, что на варочной панели царапина. Она спросила у Склярова И.А. (отца) откуда появилась царапина. Скляров И.А. ударил ее кулаком по лицу и оскорбил. От удара она испытала сильную физическую боль, закружилась голова. Он обратилась в БСМП, потом в полицию, провела медицинское освидетельствование.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, наличие события административного правонарушения, которое устанавливается с помощью различных доказательств.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, судья пришел к следующим выводам.

В отношении Склярова И.А. проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, разъяснены права и материалы дела направлены в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу. Судья отмечает, что протокол вынесен уполномоченным на то должностным лицом в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, материалами дела установлены обстоятельства имеющие значение для составления протокола об административном правонарушении. Процессуальных нарушений при рассмотрении и составлении протокола, в процессе производства по делу допущено не было. Судья находит протокол законным, обоснованным, подтвержденным документами и доказательствами. Доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судьей в судебном заседании установлено, что в действиях Склярова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО5 о привлечении Склярова И.А. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО5 и ее показаниями в суде; сообщением из БСМП о происшествии; показаниями в суде Склярова И.А.; объяснением Склярова И.А.; рапортами и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №.18 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 видимые телесные повреждения не обнаружены.

В судебном заседании и в своем объяснении, Скляров И.А. не отрицал тот факт, что ударил свою дочь (ФИО5) ладонью по щеке.

ФИО5 настаивает, что Скляров И.А. ударил ее кулаком по лицу и оскорбил. От удара она испытала сильную физическую боль, закружилась голова, она обратилась в БСМП.

Основанием не доверять показаниям потерпевшей, у судьи не имеется.

Судья находит, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и согласно ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу относимых и допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом личности виновного, судья приходит к выводу о том, что Склярову И.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения и роль Склярова И.А. в его совершении, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, представляющих, по мнению судьи, существенные нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья не усматривает основания для применения в отношении Склярова И.А. положений ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Склярова Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) КПП 366401001, ИНН 3664099722 ОКАТО 20701000 р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001 К/сч. 18811690040046000140.

Копию постановления направить Склярову И.А., ФИО5, начальнику ОП №8 УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья