Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-174/2017 от 15.05.2017

Мировой судья Гребнев Д.В.    копия

Адм. 12-174/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рыбарчук Н.С.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> жалобу Рыбарчук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыбарчук Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов Рыбарчук Н.С. вошла в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где на почве личной неприязни к ФИО6 схватила последнюю за волосы и дернула, от чего ФИО6 испытала физическую боль.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Рыбарчук Н.С. обратилась в Пермский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и привлечь к ответственности ФИО6, в доводах жалобы указывает на то, что именно ФИО6 нанесла ей побои.

В судебном заседании Рыбарчук Н.С. отказалась от поддержания своей жалобы, просила производство по жалобе прекратить. С постановлением мирового судьи в том числе в части назначенного наказания согласна.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по жалобе

В соответствии с пунктом 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по жалобе Рыбарчук Н.С. прекратить, в связи с ее отзывом.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Рыбарчук ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рабырчук ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья В.В. Неволин