Решение по делу № 2-57/2017 (2-1462/2016;) ~ М-1385/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-57/2017                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Няндома                              09 января 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Первухиной Людмилы Ивановны к Первухину Андрею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Первухина Л.И. обратилась с иском к Первухину А.Н. о признании утратившим право пользованием жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрирован Первухин А.Н., однако с мая 2015 года в жилом помещении не проживает, своих вещей не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета не намерен. Просит признать Первухина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Первухина Л.И. не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала.

Первухин А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с требованиями согласился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Первухина Л.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Первухин Андрей Николаевич (бывший собственник), Первухина Людмила Ивановна (собственник).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Судом принимаются во внимание доводы иска о том, что Первухин А.Н., однако с мая 2015 года в жилом помещении не проживает, своих вещей не имеет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, которая была ему разъяснена при извещении о месте и времени рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.

Суд, руководствуясь положениями ст. 30, п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), оценив представленные по делу доказательства, которые в силу положений ст. ст. 55, 56, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, приходит к выводу, что ответчик должен быть признан прекратившим право пользования спорной квартирой с последующим снятием с регистрационного учета на основании ст. 304 ГК РФ.

Кроме того, ответчик Первухин А.Н. возражений по иску не имеет, по существу с требованиями истца согласился.

При рассмотрении данного спора также необходимо учитывать ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, которая предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом того, что предметом спора является прекращение ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суд, удовлетворяя требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, считает необходимым в резолютивной части решения суда, указать на признание его прекратившим право пользования спорной квартирой.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Первухиной Л.И. в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Первухиной Людмилы Ивановны к Первухину Андрею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Первухина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Первухина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Первухина Андрея Николаевича в пользу Первухиной Людмилы Ивановны в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 300 рублей.

Председательствующий              М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года