РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО СК «Астро-Волга» к Шавариной Л. В. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
АО СК «Астро-Волга»обратилось в суд с исковым заявлением к Шавариной Л.В. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 124272 руб.07 коп., указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос. номер №, водитель Шаварина Л.В., <данные изъяты> гос. номер №, водитель ФИО
Согласно справки о ДТП Шаварина Л.В., управляя машиной Форд Мондео гос. номер №, нарушила п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего произошло вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность виновного водителя Шавариной Л.В.. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Истцом в соответствии с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение потерпевшему в ДТП в размере 129746,00 рублей без учета износа. С учетом износа данный ущерб составил 124272,07 рублей. С момента выплаты страхового возмещения у истца возникло право регрессного требования возмещения выплаченных сумм с Шавариной Л.В. Таким образом, ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшем по ее вине, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 124272 руб. 07 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 руб. 44 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Шаварина Л.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Шавариной Л.В. исковых требований АО СК «Астро-Волга», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» - удовлетворить.
Взыскать с Шавариной Л. В. в пользу АО СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 124272 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3685 руб. 44 коп., а всего 127957 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Судья: Л.К.Гиниятуллина