7 мая 2021 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Дейтиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2021 по заявлению Калининой Л.А. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти своей матери Щ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления Калинина Л.А. указала, что после смерти ее матери открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство после смерти Щ. Однако в указанный срок она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании представитель заявителя Евграфова О.М. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Попова Е.И. в судебное заседание не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - Щ., которая при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, которым она завещала дочери – заявителю Калининой Л.А. и внучке (дочери заявителя) Поповой Е.И., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Щ. не заводилось.
Поповой Е.И. представлено нотариально удостоверенное заявление, согласно которому она наследство после смерти Щ. не принимала и на него не претендует.
В связи с тем, что К. являясь наследником по закону и по завещанию, в течение шести месяцев после смерти матери не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время ей не представляется возможным получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство после смерти Щ. на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти матери К. вступила во владение принадлежавшим наследодателю имуществом.
Так, из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что К., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, с августа 2017 года фактически проживала совместно с наследодателем в квартире, принадлежащей ее матери и расположенной по адресу: <адрес>. Со дня смерти матери заявитель продолжила проживать в указанном жилом помещении, приняла меры к ее сохранности, произвела в ней ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, завладела предметами домашней обстановки.
Учитывая, что от установления факта принятия наследства зависит оформление имущественных прав заявителя – получение свидетельства о праве на наследство, установление данного факта невозможно иначе как в судебном порядке, руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Калининой Л.А. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Калининой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Р<адрес>, после смерти Щ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.С. Баймишев