Решение по делу № 22-578/2015 от 27.02.2015

Судья Сенчуков А.С.

Докладчик Попель Ю.В. Дело № 22-0578

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск    26 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Попеля Ю.В.,

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры

Мыльниковой Т.И., осуждённого Курбанова И.С., защитника - адвоката Полутренко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 26 марта 2015 года апелляционную жалобу осуждённого Курбанова И.С. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 января 2015 года, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которым

Курбанов И.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

13 февраля 2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 марта 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 8 дней;

18 сентября 2007 года по ст.115 ч.2, 161 ч.1, 69 ч.2, 79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

24 сентября 2007 года по ст.115 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождённый 24 января 2011 года по отбытию наказания,

осуждён по ст. 112 ч. 2 п.«д» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 280 часам обязательных работ. На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с 27 января 2015 года.

Курбанов признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений, хулиганстве с применением предмета, использованного в качестве оружия, в нанесении побоев из хулиганских побуждений ДД.ММ.ГГГГ года, а также в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью с использованием оружия ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Попеля Ю.В., выступления осуждённого Курбанова И.С. по системе видеоконференц-связи и адвоката Полутренко Е.А., поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Мыльниковой Т.И., полагавшей жалобу отклонить, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе Курбанов не согласен с приговором суда. Ссылаясь на совокупность смягчающих обстоятельств, просит смягчить наказание применением ст.64 УК РФ, зачесть срок содержания под стражей, начиная с 13 ноября 2014 года.

В возражениях государственный обвинитель по делу Башлачёв Д.С. просит жалобу отклонить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Вина Курбанова подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действиям дана правильная юридическая оценка, с учётом тех обстоятельств совершения преступления, которые изложены в приговоре, необходимые условия для применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При назначении ему наказания суд учёл требования закона: характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность виновного, смягчающие обстоятельства (явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, принесение извинений потерпевшему), отягчающее обстоятельства (рецидив и совершение преступления группой лиц для некоторых деяний), влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

По своим размерам, в необходимых случаях, не превышает двух третей максимального срока, является справедливым. Поэтому оснований для его смягчения путём применения ст.64УК РФ, о чём просит осуждённый, или иным образом судебная коллегия не усматривает.

Поскольку по настоящему делу Курбанов под стражей не содержался, оснований для зачёта времени нахождения под стражей по другому делу не имеется. Такой зачёт может быть произведён в случае вынесения обвинительного приговора по другому делу.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 января 2015 года в отношении Курбанова И.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Курбанова И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:     Ю.В. Попель