Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2272/2014 ~ М-1509/2014 от 06.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2014 года                                  г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – Абдурахмановой И.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «<данные изъяты>» с указанным заявлением, ссылаясь, что он работает в ООО «<данные изъяты>» с 01.10.2013 года в должности водителя. За период с 01.12.2013 года по 29.12.2013 года ему не выплачена заработная плата. Кроме того, с 30.12.2013 года по 05.02.2014 гожа он находился на больничном в результате травмы, полученной на рабочем месте, но работодатель не оплатил ему листок нетрудоспособности. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 11 550 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора

Истец просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу 5 000 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу 6 550 рублей, составляющих задолженность ответчика по оплате периода нахождения на больничном, взыскать денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, и взыскать 50 000 рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в полном объеме, в связи с добровольной выплатой ответчиком денежных средств в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Отказ истицы от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан им, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                          И.В. Абдурахманова