№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2022г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
Первоначально истец ООО УК «ФИО1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав требования тем, что ФИО4 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> Должник надлежащим образом коммунальные услуги не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО УК «ФИО1» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353,68 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 314,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ООО «УК «ФИО1» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям.
Ответчики и третье лицо нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от нотариуса ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив решение вопроса относительно удовлетворения исковых требований на усмотрение суда, и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца четвертого статьи 148 и пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (пункт 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В таком случае рассмотрение дела приостанавливается судом до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками либо перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.
Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Согласно представленных сведений нотариусом ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследниками по закону являются: дочь - ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сын – ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, на которое ФИО11, нотариусом <адрес> наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? (одной второй) доли каждому, состоит из:
-2/3 (двух третьих) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- комнаты, находящейся по адресу: <адрес>
- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Сведений о других наследниках или каком-либо другом имуществе в наследственном деле не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом ходатайства представителя истца, а также в соответствии ст.40 ГПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, как наследников, принявших наследство после умершей ФИО4
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой ФИО1, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в ФИО1 системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).
По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.
Как следует из материалов дела, адрес места регистрации ФИО2 является <адрес>; ФИО3 является <адрес>, которые находятся в границах <адрес> и <адрес> соответственно.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адреса места регистрации ответчиков находятся вне границ Кировского судебного района <адрес>, с учетом позиции стороны истца, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО2 для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33,40, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, как наследников, принявших наследство после умершей ФИО4.
Передать гражданское дело № по иску ООО УК «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика ФИО2 в Советский районный суд <адрес>.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С. Меркулова
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>