Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-593/2014 от 19.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года г. Пенза

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.

рассмотрев дело в отношении Мочалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов в <адрес>, Мочалов А.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, на неоднократные требования прекратить сквернословить, не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Своими действиями Мочалов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Мочалов А.С. признал, раскаялся в содеянном, указав, что в пьяном виде выражался нецензурной бранью на продавца магазина.

Факт совершения правонарушения Мочаловым А.С. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Мочалов А.С. был ознакомлен с данным протоколом, с нарушением согласился, о чем имеются его письменные пояснения в протоколе. Факт правонарушения подтверждается также заявлением и объяснениями ФИО3, свидетеля ФИО4, согласно которым полностью подтверждены обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Мочалова А.С. в содеянном доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. В связи с указанным, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ... ░░░░░ ... ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

    ░░░░░: