Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2019 от 01.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении № 5-57/2019

г. Полевской 1 марта 2019 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева А.О., родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <. . .>, разведеного, работающего <данные изъяты>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

У С Т А Н О В И Л:

. . .г. в 13:20 по адресу: <. . .>, сотрудниками полиции выявлен Королёв А.О., который находился в состоянии опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону. Для пресечения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Королёву А.О. предложено проследовать в Отдел МВД России по г. Полевскому, на что он ответил отказом, повел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался ударить сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. «О полиции», оказывал неповиновение законным требованиям сержанта полиции ОМВД России по г. Полевскому К.И.С., находившегося на службе по охране общественного порядка в форменной одежде со знаками различия.

Действия Королёва А.О. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Королёв А.О. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что . . .г. днем он катался на коньках на катке у дворца спорта. В течение утра он выпил три стакана пива. Конфликтов на катке у него ни с кем не было. Один раз тракторист его попросил перейти на другую часть катка, он отказался, просил подождать, поскольку заканчивал кататься. Затем он ушел в раздевалку, поднимаясь из нее он встретил сотрудников милиции, которые сразу предложили ему проехать в Отдел МВД от чего он отказался, поскольку причин к тому ему не назвали. Возможно, что он допускал нецензурную брань на эмоциях.

Вина Королёва А.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от . . . и другими материалами дела.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Полевскому от . . .г. видно, что поступило сообщение о том, что на льду катка дворца спорта катается неадекватный мужчина.

Из рапорта полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г. Полевскому К.И.С. от . . .г., видно, что . . .г. в связи с поступившим в дежурную часть в составе экипажа выехал по адресу катка у дворца спорта. Там их встретил М.В.А. и пояснил, что на катке катается мужчина, которого сотрудники дворца спорта просили на некоторое время покинуть каток, так как началось обслуживание катка спецтехникой. На это неизвестный мужчина, находившийся в состоянии опьянения, оказавшийся Королёвым А.О., повел себя агрессивно, отказался покинуть каток, выражался грубой нецензурной бранью, после чего М.В.А. сделал сообщение в полицию. В раздевалке катка сотрудниками полиции выявлен Королёв А.О., который находился в состоянии опьянения, стоял шатаясь из стороны в сторону, при этом от него исходил резкий запах алкоголя, он имел нарушенную координацию движений, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При выходе из здания Королёву А.О. предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД по г. Полевскому для составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что Королёв А.О. ответил отказом, повел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался ударить сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Наличие состояния опьянения у Королёва А.О. подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от . . .г. №.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил Королёв А.О. в судебном заседании, он понимал, что с ним общались сотрудники полиции, находившиеся в форменной одежде со знаками различия.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,..;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; …

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, сотрудниками полиции были выдвинуты законные требования к Королёву А.О. о проследовании в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пресечения этого нарушения. Эти требования не были выполнены в добровольном порядке, Королёв А.О. оказал сопротивление, выразившееся в отказе в проследовании в патрульный автомобиль, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, суд учитывает данные о личности нарушителя, в том числе и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение в январе 2019г., в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000р.

Руководствуясь ст. 19.3. ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Королёва А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000р.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) № счета УФК 40101810500000010010.

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001 ОКТМО 65754000.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) зачисляемые в местный бюджет.

Уникальный идентификатор начислений 18880366190105062426

ИНН 6626007476, КПП 662601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

    Судья:                           О.А. Загидулина