РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 г. г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.
с участием адвоката Адвокатского кабинета № 449 Палаты адвокатов Самарской области Бурдыкина О.Ю., представившего удостоверение №00 и ордер №00 от **.**.**** г. г.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5620/10
по иску Каштанова к Артамонову о взыскании долга по договору займа,
Установил :
Истец Каштанов И.П. обратился в суд с иском к ответчику Артамонову А.Н. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. ответчик Артамонов А.Н., взял у него денежную сумму в размере 126 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег Артамонов А.Н. выдал расписку от **.**.**** г. и обязался возвратить указанную сумму в ближайшее время, точный срок не обговаривали. **.**.**** г. Артамонов А.Н. взял у него взаймы еще денежную сумму в размере 23 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он написал расписку от **.**.**** г. и обязался возвратить указанную сумму уже вместе с суммой, которую он брал в мае месяце. Общая сумма займа составила по обеим распискам 149 000 рублей. Согласно расписок точный срок возврата денег ими обговорен не был, но в соответствии со ст. 810 ГК РФ - в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. **.**.**** г. в адрес ответчика было направлено письмо с заявлением о возврате данной суммы займа, а именно о возврате денежной суммы в размере 126000 рублей по расписке от **.**.**** г. и о возврате денежной суммы в размере 23000 рублей по расписке от **.**.**** г. года. Указанное письмо было направлено по почте - заказным, о чем имеется квитанция об отправке письма **.**.**** г. На указанное письмо от ответчика ответа не получил до настоящего времени, т.е. в нарушение статьи 309 ГК РФ - обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено. На предложение о добровольной уплате долга в настоящее время ответчик от каких-либо объяснений уклоняется, трубку телефона не берет и скрывается. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с **.**.**** г., ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ - он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно Указания Банка России от **.**.**** г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с **.**.**** г. ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7.75 %. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составляет 149000 руб. х 7.75% = 11547 руб. 50 коп. Кроме этого, он был вынужден обратиться за правовой помощью по разрешению сложившейся ситуации к адвокату, где оплатил оказанные юридические услуги, а именно: правовую консультацию, написание искового заявления и участие адвоката в судебном разбирательстве в Сызранском городском суде в общей сумме 5000 рублей. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика Артамонова А.Н. сумму займа в размере 149000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 11547 рублей 50 коп., судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4410 рублей 95 копеек.
Истец Каштанов И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные выше.
Ответчик Артамонов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не отказывается погашать долг частями, т.к. он выплачивает кредит и оплачивает съемную квартиру, и поэтому не может выплатить всю сумму долга сразу.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик иск признал, признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, однако суд полагает необходимым уменьшить сумму исковых требований в части взыскания с ответчика процентов, за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что **.**.**** г. Артамонов А.Н. взял у Каштанова И.П. денежную сумму в размере 126 000 руб., что подтверждается распиской от **.**.**** г.. **.**.**** г. Артамонов А.Н. взял у Каштанова И.П. взаймы еще денежную сумму в размере 23 000 руб., что подтверждается распиской от **.**.**** г.. Срок возврата денег в расписках не оговорен, но ответчик обязался вернуть полученные деньги. Общая сумма займа составила по обеим распискам 149 000 руб.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что Артамонов А.Н. **.**.**** г. направил письмо Каштанову И.П. с требованием о возврате долга на сумму 149000 руб. в срок до **.**.**** г. г., что подтверждается копией заявления от **.**.**** г. и копией квитанции об отправке заказного письма от **.**.**** г.
Таким образом, просрочка о возврате долга на момент подачи искового заявления составляет 22 дня за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., а размер процентов, с учетом размера ставки рефинансирования в 7,75 %, составляет 705 руб. 68 коп. (149000 руб. х 7,75% /360 х 22 дня = 705 руб. 68 коп.).
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Артамонова А.Н. в пользу Каштанова И.П. долг по договорам займа на общую сумму 149000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 705 руб. 68 коп., а в удовлетворении остальнойф части исковых требований истице следует отказать.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4194 руб. 11 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Артамонова А.Н. в пользу Каштанова И.П. долг по договору займа в сумме 149000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 705 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4194 руб. 11 коп., а всего на общую сумму 158899 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.