Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7128/2015 ~ М-5848/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-7128/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

с участием:

ответчика Прокофьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты>» к Прокофьевой Е. А. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Прокофьевой Е. А. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, из которого усматривается, что дата Прокофьева Е.А. обратилась в Ставропольский филиал ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на предоставление кредитной карты. По указанному заявлению взыскателем была выпущена пластиковая карта № №.

Получив кредитную карту, ответчик заключил с банком кредитный договор, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть если лицо, получившее оферту, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплату соответствующей суммы и т.п.). Истец, получив должным образом оформленное заявление ответчика, предоставил последнему кредитную карту.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска по заявлению ответчика кредитной карты Visa Electron № № в соответствии с заявлением ответчика, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Банк предоставил ответчику кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты Ответчика на условиях, предусмотренных правилами и заявлением на предоставление кредитной карты от дата г.: размер кредитного лимита составил <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту - № % годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) - №% годовых.

Подписав заявление на предоставление кредитной карты, Ответчик согласился с Правилами выпуска и использования кредитных карт Тарифами по обслуживанию кредитных карт и взял на себя следующие обязательства: погасить задолженность в порядке и сроки установленные Правилами (п.3.1.2); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные Заявлением; уплатить комиссию за обслуживание Счета в течение первого года действия Кредитной карты; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Правил и Заявления.

В соответствии с пунктом 5.1. Правил Ответчик обязан ежемесячно с 01 по 20 число осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (минимальный платёж) и процентов за пользование предоставленным кредитом.

В нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На настоящий момент со стороны Ответчика имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме <данные изъяты> (просроченная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты -<данные изъяты> руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

Просил взыскать с Прокофьевой Е. А., дата года рождения, уроженки <адрес> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата дата в размере <данные изъяты>просроченная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «<данные изъяты>» не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не просил об отложении дела, не представил суду сведений об уважительности причин не явки. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прокофьева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что дата Прокофьева Е.А. обратилась в Ставропольский филиал ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на предоставление кредитной карты. По указанному заявлению взыскателем была выпущена пластиковая карта № №.

Получив кредитную карту, ответчик заключил с банком кредитный договор, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть если лицо, получившее оферту, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплату соответствующей суммы и т.п.). Истец, получив должным образом оформленное заявление ответчика, предоставил последнему кредитную карту.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска по заявлению ответчика кредитной карты Visa Electron № № в соответствии с заявлением ответчика, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Банк предоставил ответчику кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты Ответчика на условиях, предусмотренных правилами и заявлением на предоставление кредитной карты от дата г.: размер кредитного лимита составил <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) - <данные изъяты>% годовых.

Подписав заявление на предоставление кредитной карты, Ответчик согласился с Правилами выпуска и использования кредитных карт Тарифами по обслуживанию кредитных карт и взял на себя следующие обязательства: погасить задолженность в порядке и сроки установленные Правилами (п.3.1.2); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные Заявлением; уплатить комиссию за обслуживание Счета в течение первого года действия Кредитной карты; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Правил и Заявления.

В соответствии с пунктом 5.1. Правил Ответчик обязан ежемесячно с 01 по 20 число осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (минимальный платёж) и процентов за пользование предоставленным кредитом.

В нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На настоящий момент со стороны Ответчика имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме <данные изъяты>

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования АКБ «<данные изъяты>» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Ответчиком Прокофьевой Е.А. факт наличия задолженности перед банком и расчет суммы долга не оспорен.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» к Прокофьевой Е. А. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Прокофьевой Е. А., дата года рождения, уроженки <адрес> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата в размере <данные изъяты> в пользу АКБ «<данные изъяты>».

Взыскать с Прокофьевой Е. А., дата года рождения, уроженки <адрес> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу АКБ «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Н. Коваленко