Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6326/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-6326/2020

77RS0002-01-2020-005477-34

     РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Мироновой Т.В.,

при помощнике                                                              Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение (ПАО) к Голубковой Галине Сергеевне о взыскании денежных средств,

          У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Голубковой Г.С. задолженности по договору о кредитовании в размере 2 125 209,20 руб., в том числе: 1 980 309,64 руб. – сумма основного долга (кредита); 115 662,93 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 25 526,67 руб. – пени по основному долгу, 3 709,96 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходов по уплате госпошлины в размере 18 826,05 руб.

В обоснование исковых требования указано, что 06.06.2018г. истцом и Голубковой Г.С. заключен кредитный договор № на сумму 2 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,40 % годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не в полной форме, в связи с чем, образовалась задолженность, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Банк «Возрождение» (ПАО), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик Голубкова Г.С. в судебное заседание не явилась, направила представителя, который не возражал против удовлетворения требований в части взыскания основного долга и процентов, просил снизить размер штрафных санкций.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2018г. путем акцепта заявления Голубковой Г.С. между ней и Банк «Возрождение» (ПАО) заключен потребительский кредитный договор № на сумму 2 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,40 % годовых.

Согласно заключенному кредитному договору и информационному расчету, заемщик обязался ежемесячно, равными платежами по 62 273 руб. производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Денежные средства зачислены на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 06.06.2018г. по 30.03.2020г.

Согласно пп.4.1.3 Приложения №6 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно в последнее число месяца, равными по сумме платежами в размере 62 273 руб., производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Приложения №6 Порядка в случае нарушения клиентом сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, Банк направляет клиенту заключительный счет-требование о досрочном возврате задолженности по договору, а Клиент обязан погасить задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном заключительной счете-требовании. Заключительный счет-требование об оплате Клиентом суммы, рассчитанной на дату исполнения Заключительного счета-требования, указанную в нем, включает: непогашенную часть суммы кредита; сумму неуплаченных процентов по кредиту; сумму процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита; сумму неустойки и иных платежей, предусмотренных договором. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по выше обозначенному договору исполнил надлежащим образом, перечислил заемщику денежные средства в обусловленном договором размере на счет заемщика.

Вместе с тем, в течение срока договора Голубкова Г.С. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.03.2020г. задолженность ответчика составляет 2 125 209,20 руб., в том числе: 1 980 309,64 руб. – сумма основного долга (кредита); 115 662,93 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 25 526,67 руб. – пени по основному долгу, 3 709,96 руб. – пени по просроченным процентам.

Судом указанный расчет проверен, сочтен математически правильным и правомерным.

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, а также заключительный счет-требование о досрочном исполнении обязательств по договору.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, а также в опровержение доводов истца.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе.

Поскольку на стороне ответчика имеется задолженность по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании суммы основного долга (кредита) в размере 1 980 309,64 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом в размере 115 662,93 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца пени по основному долгу в размере 25 526,67 руб., пени по просроченным процентам в размере 3 709,96 руб., суд, учитывая длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер пени, а также компенсационную природу пени, полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить их размер до 3 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 18 826,05 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Возрождение (ПАО) – удовлетворить частично.

    Взыскать с Голубковой Галины Сергеевны в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) сумму основного долга по кредитному договору от 06.06.2018 года № в сумме 1 980 309,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 115 662,93 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 826,05 руб., а всего взыскать 2 117 798 рублей 62 копейки.

    В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                     Судья:                                                                      Т.В. Миронова